Была ли наводчица? Пять заблуждений о деле Савченко

топ 100 блогов tanya_mass21.03.2016 Теги: Савченко В контексте всех этих фактов суд над Савченко превращается не в "расправу" над невиновным "депутатом ПАСЕ", а в бескомпромиссную борьбу российского государства с целым рядом влиятельных организаций и частных структур, стремящихся оказать давление на Россию с целью принятия нужного решения.


Рассмотрение жалобы на объединение двух уголовных дел против Н.Савченко. Архивное фото

Вокруг дела Савченко сложилось большое количество мифов, что объясняется активной медийной позицией защиты. Адвокаты свободно публикуют "доказательства невиновности" Савченко, на что обвинение не всегда может ответить, т.к. оно связано тайной следствия. Не претендуя на итоговые выводы о виновности Савченко (необходимо дождаться решения суда), я решил собрать воедино наиболее интересные и неизвестные ранее широкой аудитории факты — основываясь на документах защиты, достоверной информации из открытых источников, а также некоторых документах из уголовного дела.

1. "СК РФ не имеет оснований преследовать Савченко, т.к. она является гражданкой другого государства, и преступление в котором ее обвиняют, совершено на территории Украины, а ее незаконно оттуда вывезли".

Согласно части 3 статьи 12 Уголовного кодекса РФ, к уголовной ответственности на территории Российской Федерации могут быть привлечены иностранных граждане, совершившие преступление вне пределов России, в случаях, если преступление было направлено против интересов нашей страны либо гражданина РФ.

Жертвами преступления, в котором обвиняют Савченко, стали два российских гражданина — журналисты Игорь Корнелюк и Антон Волошин, поэтому уголовное преследование законно. Что касается споров о том, как именно Савченко попала на территорию России, то для расследования уголовного дела эти обстоятельства не имеют решающего значения. Как известно, адвокаты Савченко обращались с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту похищения Савченко. В возбуждении уголовного дела им было обоснованно отказано — такое заявление следует подавать украинским властям, так как "похищение" (если оно и было) совершено на территории иностранного государства.

Отдельно следует отметить позицию украинских властей, которые ссылаются на норму Уголовного кодекса Украины, запрещающую выдачу граждан иностранным государствам. Какое отношение эта норма имеет к делу Савченко? Можно спорить по поводу обстоятельств ее нахождения на территории России, но факт в том, что она была выдана не украинскими властями. Требующие на этом основании от российских властей отпустить Савченко, почему-то не возражают против незаконных задержаний российских граждан по запросам США — и причем, не в самих США, а в нейтральных странах, с нарушением всех мыслимых норм международного права.

2. "Савченко обладает иммунитетом от уголовного преследования, потому что она депутат ПАСЕ".

Российское законодательство не допускает освобождения от уголовной ответственности в связи с членством в ПАСЕ. Этого не предусматривает и Устав Совета Европы, регулирующий вопросы иммунитета ПАСЕ.

В статье 40 Устава сказано, что представители сторон "пользуются на территории Членов такими привилегиями и иммунитетами, которые разумно необходимы для выполнения ими своих обязанностей. Эти иммунитеты включают иммунитет для всех представителей в Консультативной Ассамблее в отношении ареста и всех юридических процедур на территории всех Членов в связи с высказываниями и голосованием в ходе работы Ассамблеи, ее комитетов или комиссий".

Аналогичное положение закреплено в статье 14 Генерального соглашения о привилегиях и иммунитетах Совета Европы.

Иммунитет распространяется исключительно на высказывания и голосования делегата в ходе работы ПАСЕ. Савченко совершила инкриминируемые ей преступления задолго до своего "избрания" в ПАСЕ, и они никак не связаны с ее деятельностью в ПАСЕ. И обвинение ей предъявлено до того, как она стала депутатом.

Иное означало бы, что любое лицо, совершившее тяжкие преступления, может затем получить статус депутата и не опасаться уголовного преследования ни у себя в стране, ни за границей.

3. "Савченко вообще не имела специальности наводчика, а была летчицей. Как она могла совершить преступление?"

На этом видео Савченко прямо признается, что убивала людей и работала корректировщицей огня.

Более того, известно, что она являлась участником "Айдара". Этот батальон получил печальную славу военных преступников, занимающихся грабежом и убийствами мирного населения — что признают даже власти Украины.

Как это согласуется с версией защиты, что Савченко не имела никакого отношения к военным преступлениям?

4. "Адвокаты собрали доказательства невиновности Савченко, которые следствие отказалось приобщать".

Давайте для начала разберемся, какие доказательства вины Савченко есть у следствия. По заявлениям представителя СКР, вина Савченко подтверждается изъятыми у нее картой местности, разбитой на квадраты, по которым наносился артиллерийско-минометный огонь. Кроме того, у нее был изъят телефон, данные билинга которого позволили доказать причастность к обстрелу журналистов. Следствие использовало в качестве видео-доказательства показания бойца "Айдара" Тараса Синяговского, который подтвердил участие Савченко в боевых действиях.

Именно за Синяговского и уцепились адвокаты Савченко. Они съездили на Украину, отыскали его и получили от него иные показания, чем он давал ранее. Из этого защита вывела не только то, что ранее данные показания были ложные, но и то, что Савченко якобы находилась в момент совершения преступления в совсем ином месте.

Но давайте посмотрим, что на самом деле сказал свидетель Синяговский. Еще при первой даче показаний представителям ЛНР он "старался не говорить неправду". Как это согласуется с его утверждениями, что он дал ложные показания и оговорил Савченко? И самое главное — на каком основании адвокаты Савченко предпринимали процессуальные действия по уголовному делу — самостоятельно опрашивали Синяговского без присутствия следователя? Предположим даже, что защита не оказывала внепроцессуального воздействия на Синяговского, но можно ли было так делать по закону?

Предварительно поясню, что согласно УПК РФ, допустимыми в рамках уголовного дела являются только те доказательства, которые получены с соблюдением закона. Это краеугольный принцип как российского, так и любого права развитых западных государств.
Защита, опросив Синяговского, просила приобщить протокол его опроса к уголовному делу, в чем следствие отказало. В моем распоряжении имеется копия соответствующего Постановления из уголовного дела. Нас интересует ключевой момент, из-за которого было отказано в приобщении доказательств.

На территории иностранного государства адвокатский опрос свидетеля должен проводиться с установленными законом правилами. Глава 53 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает строгий порядок получения доказательств. Для этого необходим официальный запрос государственного органа, ведущего следствие, на Украину. И только в случае надлежащего исполнения этого запроса полученные доказательства будут допустимыми.

Далее, следователь отмечает, что адвокат, проводивший опрос свидетеля Синяговского, не имеет права осуществлять адвокатскую деятельность на Украине — так как является членом Адвокатской Палаты г. Москвы. И соответственно, не обладает правом совершать на территории Украины никаких процессуальных действий и опросов.

Именно поэтому адвокаты Савченко, главным спикером которых выступает Марк Фейгин, скромно умолчали об истинной причине непринятия следствием доказательств, зато очень много говорили про кровавый режим. Юридически значимые аргументы в очередной раз подменили игрой на общественном мнении.

5. "Савченко — это голодающая жертва, которая в одиночку противостоит российской правоохранительной системе".

Сомнения в истинности этого утверждения возникли, когда оказалось, что длительная "голодовка" Савченко — не более чем трюк с целью привлечения общественного внимания. Как известно медицине, человек не может голодать более 60 дней. В результате выяснилось, что еду Савченко принимала, и даже потребовала для себя специальной диеты.

Затем, мне стало интересно, кто же оплачивает адвокатов Савченко. Вот что по этому поводу говорит ее адвокат Илья Новиков: "Адвокатам платит Фонд "Открытый диалог". Точнее киевское отделениефонда, их головная организация в Варшаве. Это некоммерческая организация, организующая защиту людей, преследуемых в разных странах по политическим мотивам. Сколько нам платят мы говорить не вправе, это адвокатская тайна, хотя сам клиент ей не связан, имеет право обнародовать, если захочет. Кроме того, "Открытый диалог" делает большую работу, чтобы о деле Савченко не забыли на фоне последующих боев, переговоров, перемирий и прочего".

Оказывается, защиту Савченко оплачивает даже не совестливая украинская общественность, а некий фонд под названием "Открытый диалог". Отсюда мы узнаем, что этот польский фонд "учрежден, опираясь на опыт и контакты, полученные в период Оранжевой революции в Украине в 2004", участвовал в финансировании "Евромайдана", и сам спонсируется рядом близких к американскому правительству фондов, включая например Фонд демократии в России.

На фоне этой информации рвение в поддержку Савченко со стороны как средств массовой информации, так и ряда общественных деятелей внутри России становится менее удивительным.

В контексте всех этих фактов суд над Савченко превращается не в "расправу" над невиновным "депутатом ПАСЕ", а в бескомпромиссную борьбу российского государства с целым рядом влиятельных организаций и частных структур, стремящихся оказать давление на Россию с целью принятия нужного решения.


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20150406/1056853941.html#ixzz43XDAiRvx

Оставить комментарий



Посты по теме:

BBC Russian

Защита Савченко: мы ждем обвинительного приговора
BBC Russian
В понедельник суд российского города Донецка начал оглашать вердикт по делу Савченко. "Мы конечно рассчитываем, что заключение будет обвинительным. К сожалению, единственное, что может как-то повлиять на ситуацию сейчас, - это международное давление. Больше ничего" ...
В суде Донецка Ростовской области началось оглашение приговора Надежде СавченкоПервый канал
Суд вынес Савченко обвинительный приговорИнтерфакс
Савченко отказалась просить о помилованииLenta.ru
Московский комсомолец -NEWSru.com -Новая газета
Все похожие статьи: 2 081 »

ТАСС

"Яблоко" и ПАРНАС назвали "позорным" обвинительный приговор Савченко
Интерфакс
По версии следствия, офицер Вооруженных сил Украины Савченко 17 июня 2014 года находилась в расположении батальона "Айдар" в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области, где вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела ...
Яровая раскритиковала реакцию "Парнаса" и "Яблока" на приговор СавченкоТАСС

Все похожие статьи: 9 »

УКРАИНСКАЯ ПРАВДА

Киев: украинского депутата не пустили в Россию на суд над Савченко
BBC Russian
Российские пограничники не пустили на территорию страны уполномоченного президента Украины по мирному урегулированию в Донбассе Ирину Геращенко, которая ехала на судебное заседание по делу украинского офицера Надежды Савченко, сообщил пресс-секретарь ...
Иностранцев и украинскую делегацию таки пустили в суд над СавченкоУКРАИНСКАЯ ПРАВДА
Суд над Савченко: у Порошенко грозят РФ санкциямиКорреспондент.net
Пресс-секретарь Порошенко заверил Савченко, что Украина «своих не бросает»Газета.Ru
Meduza -bigmir)net -РИА Новости
Все похожие статьи: 610 »
Архив записей в блогах:
Чет не могу понять, вроде Е46, но какие то лишние переключалки справа от руля. Рестайл штоле? Псто с арабской разборкой был в коммуне вообще? Есения может тут тролить, раз делать ...
Уже 3 дня. Плюс, травяной чай и чай с лимоном. В принципе, не напрягает. До истощения у меня еще есть "запасы") ОРЗ или ОРВИ. Не запомнила. Высокая температура. Вчера дошла до 39.1. Сегодня 38.5 Вот такая вот диета)) ...
Сейчас вернулся с записи программы интернет-телевидения Russia.ru. Это была передача ...
Представляю вам проапгрейженные версии своих плакатов. Огромное спасибо ksaina  — и http://fotki.yandex.ru/users/angua/view/861292/?page=0                                     ...
Под такими лозунгами встречали святой праздник Пасхи в Киеве.После таких акций смешно звучит выражения от либерастов о том,что мы один народ и мы браться. ...
  • MOCKBA999 : Приговор Савченко - приговор Украине. Всё только начинается. https://t.co/vd5v37dmOg

  • ostro_v : RT @krymrealii: Оглашение приговора #Савченко продолжится 22 марта https://t.co/2WdmmcPhGY https://t.co/K2UOCjlar2

  • LenskajaLyubov : RT @rishikesh_news: Украинское консульство в Ростове-на-Дону передало Савченко мешок сушек для сухого голодания

  • sudakovich : RT @by_vanyaDJ: Тільки живи! Слова підтримки Надії Савченко від відомих людей Сайт "24" зібрав слова під... https://t.co/Rex7a949kc https:…

  • NensiSten : @bucharesttutor А Савченко здесь причём, идиот?

  • BalalaikaNews : Портрет Савченко. Украинская героиня с психическими отклонениями https://t.co/zssAM5710i #балалайкаnews #новостип... https://t.co/dl1LARv36O

  • Kobro4ka7 : RT @mark_feygin: Приговор Савченко будет обвинительным, дадут большой срок. Но Надя скоро вернётся домой. Поддержите её на сегодняшних акци…

  • elenadiamond777 : @poroshenkoНаправьте от Украины на Евровидение Надежду Савченко с песней "Ще не вмерла Украина " Пусть ее доставят под конвоем Это реально

  • CriminalNewz : Соратник Плотницкого признался, что взял Савченко в плен до момента гибели журналистов: Об этом он сказал в ин... https://t.co/BOjV9lOaQX

  • olgaloznitsa : RT @SvobodaRadio: Судья зачитывает выводы экспертов, привлекавшихся по делу #Савченко. Работа экспертов со стороны защиты уместилась в две …

  • OrestDemian : RT @EvgeniaMer: "Вона там за людей бореться більше, ніж за себе" - мати Надії #Савченко #FreeSavchenko https://t.co/rAu17IsZxX https://t.c…

  • OrestDemian : RT @EvgeniaMer: Парламентська асамблея «Євронест» планує підтримати #Савченко. #FreeSavchenko https://t.co/fDC9235SGj https://t.co/JW3WAbO…

  • OrestDemian : RT @EvgeniaMer: Надія #Савченко під час виголошення вироку. Фото Radio Svoboda #FreeSavchenko https://t.co/rdRnCQar7v

  • IVoronjuk : RT @CleanAuthoritie: В Донецке РФ 13 иностранных дипломатических миссий в зал суда над Савченко не пустили -стоят на улице #FreeSavchenko h…

  • tnshare : RT @rishikesh_news: Поскольку в голодовку Савченко на смесях больше никто не верит, команда адвокатов посоветовала Надежде ультиматум суду …