Был на презентации "Битвы за Крым"
ecoross1 — 28.01.2017Отличная была презентация, говорили два с
половиной часа.
В книге практически по каждому эпизоду долгой крымской эпопеи - с
новыми документами "нэ так все было" :). И это здорово -
проделанная работа заслуживает всяческого уважения.
Подводя итоги эпической битвы флотофилов :)
Основные претензии одного из авторов (ака Исаев) к Черноморскому
флоту:
1) не поддержали эффективным огнем атаки Крымского фронта (с
6 января по 16 мая - около 5000 снарядов от 130 мм и выше,
корректировка... сами знаете). Итог - опорный пункт Кой-Асан
благополучно сработал "волноломом", о который атаки фронта и
разбились.
2) немцы прорвали Крымский фронт именно там, где должен был
действовать флот - на что и строилась оборона,
логично крепившаяся в других местах.
3) Эпизод с высадкой десанта на штурмовых саперных лодках -
помогший обвалить оборону.
Штурмовые саперные лодки
Возможно, на Черном море действовали другие.
Вопрос из дискуссии:
"Разверни: какими ты видишь действия флота против пары десятков
штурмовых катеров, спущенных на прибрежном мелководье?"
Я не флотофил, но глядя на фото противника - даже как-то
затрудняюсь предложить ответ, где бы не фигурировало "потопить на
специфические морские термины". У своего (пока еще) берега.
Тот же флот чуть позже всерьез изобретал планы абордажа
шнелльботов. Кораблей, которые иногда могли держать попадание
ФАБ-100. Штурмовыми группами: "250 отборных бойцов 393-го батальона
морской пехоты и 18 бойцов разведотдела штаба флота" - видите, я не
поленился перечитать "Большой десант" :).
Флотофилы - вы знатоки, предложите ваши варианты.
|
</> |