Был ли Сталин кровавым упырем, как утверждает пропаганда?

burckina_new — 12.05.2016 А пропаганда утверждает, что Сталин сгубил десятки, если не сотни миллионов людей. Если пропаганда права, то статистика должна отобразить небывалый рост смерности в период правления Сталина, однако статистика отображает исключительно падение смертности и рост продолжительности жизни в период его правления.

А может огромный рост смертности при Сталине скрывается в каких-то отдельных возрастных группах? Допустим, что он расстреливал исключительно 40-45 летних? Попробуем поискать. Для этого взглянем на динамику возрастной смертности:

Ни одного красного островка роста смертности - сплошная зелень, показывающая падение смертности населения после революции. И это при том, что до революции относительно полные статданные были только 50 европейским губерниям, где смертность была меньше, чем в Средней Азии и у прочих туземцев, да и с учетом смертности православных младенцов были большие проблемы, т.к. младенцы, умершие до своего крещения в статистику не попадали. Следовательно реальная картина была еще более в пользу Сталина.

Для сравнения я покажу аналогичные данные по смертности после 1991 года на примере роста смертности мужчин:

И женщин:

Обилие красного напрягает. Это означает, что смертность выросла в 1,5-2 раза. Может это был общемировой тренд? Для сравнения смотрим Германию:

Нет, в Германии сплошная зелень, как в сталинском СССР, где, якобы, убивали, десятки миллионов людей. Следовательно, утверждение пропаганды, что Сталин устроил сплошной геноцид населения - есть ложь. И эта ложь выгодна тем, кто устроил реальный геноцид населения после 1991 года.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив