Был ли Христос бунтарем?

new_rabochy — 08.10.2023 Многие из нас воспитывались консерваторами, и консерваторы вбили в нас негатив к термину "бунтарь". Мол, бунт — это зло, бунт ведет к крови, разлагает скрепы и сталкивает мир в преисподнюю.
Покупался на это. Впоследствии же стало ясно, что мои учителя просто являлись жертвами традиции, корни которой они даже не понимали.

В древности царствовало право физически сильного. Завоеватели убивали людей, присваивали имущество побежденных и облагали данью выживших. Естественно, они забирали блага для себя и своего окружения, нарушая справедливость. Понятно, что они были заинтересованы в сохранении власти. А самая прочная защита власти - это подведение под нее идеологической базы.
И как мы знаем, всегда находятся люди, готовые служить власти и оправдывать ее злодеяния.
И эти люди и создали миф о том, что цари имеют божественное происхождение, обладают сакральным статусом, и их власть освещена свыше.
Аморальные хищные звери и их потомки объявлялись ставленниками самого Бога.
Само возвышенное христианское учение с его концепцией смирения было поставлено на службу злу.
Естественно, что те, кто сопротивлялся этому злу, бунтари, демонизировались. В каком-то плане эти идеологи были правы, потому что среди бунтарей тоже было много злодеев. Но не было ли их больше среди тех, с кем бунтари боролись?
Подобная охранительная идеология, мало того, что имеет порочные корни, но склонна в отсутствии бунта деградировать, все более и более распускаясь, все более и более становясь хищной и жадной в безнаказанности.
Эти идеологи, как опухоль, всегда пытались душить все новое, живое, конструктивное, за исключением, может быть, новинок вооружения, которые могли послужить их задаче удержать своих хозяев на троне.
Это именно тот тип идеологов, который утверждал о необходимости сословной структуры общества, привилегиях аристократии, без которых, якобы невозможно существовать. Это тот тип, который пугал, что демократическая система выборов превратит мир в хаос. А повышение нищенских зарплат и уменьшение рабочего дня обратит рабочих в пьяниц.
На самом деле бунт - это как раз та единственная сила, которая двигает мир вперед. Все, что ломает стереотипы, что бросает вызов застоявшейся гнили - это бунт. И все ученые бунтари.
И Христос был бунтарем. Кому-то это режет уши, потому что лицемерные идеологи демонизировали термин "бунтарь".
Но Христос помимо смирения учил и бунту.
Не говоря о том, что он выгнал торгующих в храме, что делал в субботу то, что считалось непозволительным, -- даже его въезд в Иерусалим верхом на осле был вызовом стереотипам.
"Вы слышали что написано? А я говорю вам!"
"Блаженны алчущие и жаждущие правды"
А "Не мир пришел я принести, но меч" может трактоваться только как настоящий бунт против трясины в ожидании ответа охранителей, потому что все конкретные данные Христом заповеди направлены на поддержание мира.
А притча о талантах? Недостаточно быть исполнительным и послушным. Требуется дерзать, рисковать, проявлять инициативу.
Разве не бунтарь Христос? Или нужно быть самому бунтарем, способным мыслить вне стереотипов, чтобы понять это?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив