Быдлопост
congregatio — 10.05.2019
В качестве вступления повторю свой комментарий, только что
оставленный в другом журнале.Что меня веселит в негласном кодексе интернет-общения - это что любую книгу или фильм любой может назвать дерьмом, и это нормально, и это мнение требуется уважать. А любой, кто осмелится вякнуть, что книга или фильм хорошие (особенно если дерьмомнение популярно и дерьмом фильм/книгу считают многие, а уж тем более - если так считает какой-нибудь гуру-критик), обязан расшаркиваться, мямлить про "это только мое мнение, а мне вот понравилось, простите меня за это, люди добрые", и хавать полной ложкой ответный посыл "книга/фильм говно и нравиться может только дебилам с отсутствием вкуса и эрудиции".
Так вот.
Я посмотрела "Тобол". Хороший фильм.
Я посмотрела "Скифа". Отличный фильм. Опять же, повторю свой комментарий, оставленный под другим постом: в упор не понимаю, почему "им" можно снимать неисторичные приключенческие истории про Робин Гуда в Англии десятилетиями, а "нам" нельзя так же приключенчески-неисторично про скифа у нас.
Я посмотрела "Т-34". Фильм хороший. Посыл про немца никто из ругателей не понял. Да, у меня пухлое ЧСВ, и я считаю себя самой умной.
Довеском. Посмотрела "Аквамена".
Всем добра.
|
|
</> |
Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина
Швейные проекты октября
Россия. Тюмень. Часть 1. Июль 2021
Сплошной гламур
Байка на ночь: Откровения людоедов
Индонезия получила первый военно-транспортный самолёт Airbus A400M
Флотские девы в истории. №98
А кто не пьет?(С)
«Эти людоеды имеют здоровый вид»: «марш позора» пленных немцев в Киеве в 1944

