Безусловный базовый доход: Вопросы балансировки мотивации труда и потребления,

alex_rozoff — 28.12.2023 В теме: Нет денег на Безусловный Базовый Доход? А если найду? (умозрительный плебисцит-бюджетный тест) появился составной тезис сенты nasse - это целесообразно обсудить
https://alex-rozoff.livejournal.com/737486.html?thread=218946766#t218946766
(нумерация частей тезиса сенты nasse и [AR - комментарии] - мои)

1) У нас на глобусе сейчас есть дофига работы (если говорить о соображениях "чтобы люди жили, и, по возможности, хорошо"). Заметная часть этой работы требует весьма высокой квалификации. Другая часть этой работы высокой квалификации не требует, и теоретически заменима машинами. Третья часть этой работы на самом деле ни нафиг не нужна, и даже наоборот, но ее делают и оплачивают..

[AR - В экономике нет числа "до фига". Даже если скарабей катит очень большой шар...]

[AR - ...У этого шара есть измеримый вес и измеримое усилие для его качения. Так и с работой. Есть измеримое количество потребляемых благ и количество человеко-часов, которые требуются чтобы создать эти блага при конкретном способе производства. В 1930-м Кейнс дал прогноз-оценку на начало XXI века количества человеко-часов для Великобритании, тогда почти самодостаточной страны. Получилось 15 часов в неделю. При этом Кейнс исходил лишь из роста механизации, не учитывая ступеньку повышения производительности труда при НТР. Она случилась на 40 лет позже, так что его оценку надо делить как минимум пополам, и останется 7.5 часов. Стандарт 40 часов означает что 80% часов работы сейчас - мусорные]

2) Чтобы обеспечить людям безусловный доход, и чтобы эти деньги не были просто способом разгона инфляции, кто-то или что-то должно произвести ценность (причем реальную, а не выполнить мусорную работу), и "заработанное" таким образом может быть пущено на безусловные выплаты. Т.е это будут либо деньги, заработанные машинами, либо деньги, заработанные какими-то людьми.

[AR - как отмечено выше, для производства достаточно 20% нынешнего объема труда, это даже если согласиться с уровнем социального неравенства 1930 года, и с паразитными политически-амбициозными затратами государственного аппарата. Если исключить мусорную работу (а ее 80%) то потребительских благ не станет меньше, а значит их можно распределить по крайней мере, без ухудшения потребительских условий для кого-либо]

3) Чтобы система с безусловным доходом функционировала долго, люди должны хотеть работать, несмотря на свой безусловный доход. Я думаю, что 5*8 или хуже — это совсем неоптимальный режим использования квалифицированного труда, но никакого "пару дней в неделю по паре часов" не получится. Мотивация "интересно работать" характерна как раз для квалифицированной работы. Но в рамках физиологической нормы, а не как получится.

[AR - рабочее время и физиологическая норма тут не при чем. Если мы говорим о продуктивном квалифицированном труде, то он измеряется не в часах а в других единицах (зависящих от типа этого труда) ]

4) Для работы менее увлекательной мотивацией будет как раз "много денег". И опять-таки в рамках физиологической нормы. Т.е никакой "дешевой рабочей силы для неквалифицированного труда" при безусловном доходе не будет. Как предполагается балансировать эту конструкцию?

[AR - разумеется, при ББД не будет настолько дешевого труда, как сейчас труд мигрантов из бедных регионов или труд местной сверх-эксплуатируемой бедноты.
Но эту проблему легко решит т.н. "рыночек"
См: 1-й догмат противников безусловного базового дохода (ББД) - разрушен, остальные - на очереди
https://alex-rozoff.livejournal.com/672139.html ]

5) Вот лично я была бы довольна, получая безусловный доход. И продолжала бы работать, потому что люблю свою работу. Но возможно, работала бы меньше. Потому что работа — это далеко не всё, что я люблю :)

[AR - как показывает статистическая социология, 64% европейцев поддерживают идею безусловного базового дохода. Только 4% граждан после введения ББД откажутся работать]

...Такие дела...
-----------------
Картинка https://krots.top/129737-zhuk-skarabej.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив