Безобразный матерный высер

ru_childfree — 24.10.2011 Я понимаю всё.

Я понимаю, что можно хотеть детей, иметь детей, и можно получать от этого удовольствие.

Я понимаю, что можно иметь МНОГО детей, сидеть дома и по-прежнему получать от этого удовольствие. В конце концов, вся эта "социализация" - на любителя и не всем нужна. "Саморазвитие" от созерцания или чтения чьих-то высеров или коммерческих проектов сомнительно - всех графоманов не перечитать, всех бездарей не пересмотреть.

Я понимаю, что конкурировать в современном мире тяжело, происходит это подчас за счёт здоровья, и вообще - нафиг надо.

Я безумно толерантна - мне просто насрать на скольки квадратных метрах кто живёт и чем питается, если это не мои ближайшие друзья, и семьи не растят уголовников.

Я даже понимаю, что попытки притащить свой помёт туда, где ему не место - типа самолёта, бара или концерта - вкупе с неспособностью этот помёт заткнуть и вообще контролировать его поведение, попытки добиться привилегий, манипулируя этим помётом, - это недоразвитость. Обычная инфантильность, неспособность усваивать нормы поведения в обществе. Люди в первом поколении живут в городе, до них ещё не дошло, что общинно-племенной строй закончился, вокруг - не твои родственники, с которыми у тебя свои счета, и они могут терпеть твои выходки и выходки твоих засранцев, пропускать тебя вперёд, садить на удобные места, терпеть ор и визг, а зато в летнюю страду они поставят тебя и всю твою кодлу раком на их поле, а твой особо визгливый старшенький будет вкалывать в их кузне.

Я понимаю желания "естественной жизни", "традиционного уклада" и даже - о ужас - домашних родов, непривитых не ходивших в школу детей и кормления сиськой до 10 лет.

Я понимаю, что бывают мнения, которых может быть много, что бывает объективная реальность, которая одна, и бывает нечто посередине - мутность и субъективность информации об объективной реальности.

Я понимаю, что один человек может нести хуйню. Как правило, в корыстных целях, но бывает просто от лени - поленился проверить информацию. Я понимаю, что под принуждением и угрозами люди могут говорить что угодно.

Но как десятки людей могут поддакивать хуйне и почему НИ ОДИН не скажет, что это хуйня - я не понимаю.

Я наткнулась на пост про традиционную одежду:
http://vokina.livejournal.com/316354.html, http://vokina.livejournal.com/316560.html

"Белый цвет был белым. Никто не носил серый лен. Его выбеливали на снегу, и белизна ткани говорила о трудолюбии и терпении девушки (льном обычно занимались девушки, готовившие приданое)".

Бабо не знает, что снег не обладает отбеливающими свойствами, а отбеливали ткани на солнце весной и летом.

"Я не хожу по одежным магазинам, мне там ловить нечего ни по цветам, ни по размерам, ни по крою. Но на прошлой неделе покупали сыну куртку в Глории Джинс, и я в очередной раз ужаснулась, как все мрачно. Если в детском отделе еще есть где разгуляться в цветовом отношении, то взрослый отдел представляет безрадостную картину: черно-белая гамма с небольшим вкраплением пастельных, размытых оттенков.

Выйдя из церкви девушки и женщины облачались в красное."

Зимой! В тулуп или доху, или что там носили! В красное! И летом, в будний день, в свинарник и на покос - в красном!

"Католическая церковь еще в средние века очень убедительно убедила женщин, что им лучше вести себя скромнее и излишнего внимания к себе не привлекать

Простому народу было запрещено носить яркие цвета — он должен был ограничиться серым, коричневым, черным. Знать носила зеленое, красное, синее."

А ничего, что яркие красители были просто дороги, малодоступны и зачастую привозились из-за тридевяти земель?! И часто просто ядовиты, но знал ли кто тогда об этом - неизвестно. Много кто-то накрасил соком ягод, сами-то пробовали?

К чему это всё:

"Секс, беременность, род, даже кормление грудью, т.е. все то, что в нашей культуре считалось важным, и что относилось к женскому, католическая церковь считала греховным. Даже у аристократов в цветных одеждах идеал – хрупкая девушка-подросток, т.е. о беременности, родах, кормлении там речи не идет. В результате красный цвет ушел в подполье и до сих пор остается там: красное белье, чтобы соблазнить мужчину, красное платье, чтобы привлечь к себе внимание.

Интересы и чаяния зарождающегося класса капиталистов по итогам Реформации нашли проявление в основании протестантских церквей, призывающих к скромности, экономии и накоплению капитала, а также формировании национальных государств, в которых интересы церкви уже не играли главную роль.» (Википедия)

На сколько хорошо обстоят дела с деторождением у представителей протестанской культуры, решайте сами. Мне кажется, что у белой Европы и Америки времени осталось немного.

Может таки добавить красного в одежде? А? Хотя бы для желающих забеременеть, родить и выкормить? "

Найдена причина уменьшения рождаемости! Отсутствие красного в гардеробе! По вине гадких заграничных церквей!

И эта тупая пизда ВЕДЁТ КАКИЕ-ТО ТРЕНИНГИ И КУРСЫ по традиционному образу жизни!!!

ДЕТЕЙ ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ В ДИКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ: ЭТО СТАЛО ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО + появились эффективные методы физического контроля за количеством детей, а не потому, что под влиянием плохих католической и протестантской церквей вошла в моду скромность. У аскетизма, кстати, долгая история, и начинался он отнюдь не с того, что католической церкви моча в голову ударила.

Более того, в "добрые старые времена" иметь много детей было плохо - "лишние рты, которые надо кормить". И от них, в приципе, легко избавлялись (см. Виктор Гюго. Человек, который смеётся http://lib.rus.ec/b/268839/read#t4 - речь, конечно, о Европе. Я допускаю, что ТАКОГО в России не было, но потребительское отношение к детям было всегда АПД: http://ru-childfree.livejournal.com/2604303.html?thread=193232399#t193232399 "Было было.. У Гиляровского в "Москва и москвичи" тоже много чего про детей написано и как избавлялись от лишних ртом и как нищенствовали с ними, перекупая из бедных семей младенцев и скитались с ними и в стужу и в жару и кормили отбросами - а помрет - так и Бог с ним". И от беременностей избавляться и не допускать их пытались всегда и везде). А то, что "дети - это святое, это щасте" - это результат парам-пам-пам пропаганды той же католической церкви, поклонницы "традиционного образа жизни" умалчивают. Секс грязен, у детей нет развитых вторичных половых признаков - значит, они чистые, там логика железная.

Про историю общества:

http://ru-childfree.livejournal.com/2499669.html
http://ru-childfree.livejournal.com/2459039.html
http://www.za-nauku.ru//index2.php?option=com_content&task=view&id=1380&pop=1&page=0
http://www.intelros.ru/2007/06/21/maksim_gorkijj_o_russkom_krestjanstve.html
http://www.gastronom.ru/article_kb_prod.aspx?id=1003360
http://www.situation.ru/app/j_artp_307.htm
http://ru-childfree.livejournal.com/1779324.html
http://ru-childfree.livejournal.com/1763855.html
http://ru-childfree.livejournal.com/1658296.html
http://ru-childfree.livejournal.com/1078501.html
http://ru-childfree.livejournal.com/912899.html
http://ru-childfree.livejournal.com/840422.html

Вот результат "успешного традиционного деторождения" http://ru-childfree.livejournal.com/2219427.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив