Бездушная система и бюрократы от науки побеждают живого человека и живую науку.
sharov43 — 06.02.2025
В первый раз в жизни отклонили статью по системе Антиплагиат.
Точнее, попросили «доработать», мол, много самоцитирования‼️
Безусловно, во все времена существовала и существует научная
этика, когда недопустимо один и тот же текст публиковать в разных
местах. Особенно если за публикации получают деньги. Собственно,
именно из-за грантов это и пошло, как бы кто не получил деньги за
одну и ту же работу.
Но под эту систему подпадает и душится все живое. Потому что
если исследователь развивает тему, работает над ней на протяжении
времени, конечно, какие-то наработки попадут и в новый текст как
его какая-то часть, потому что без обращения к прошлым
исследованиям порой невозможно создать целостную картину. Но это
уже будет совершенно иная статья, выходящая на иную проблему. Но
нельзя. Не положено наукометрически-бюрократическим подходом.
С этой проблемой вовсю сталкиваются аспиранты и докторанты,
это просто настоящий бич: текст диссертации не должен совпадать с
текстами опубликованных в рамках этой самой диссертации статей,
иначе получается самоцитирование. И диссертанты вынуждены
переписывать свой собственный текст «другими словами», чтобы обойти
эту систему. Абсурд, безумие, но все переделывают, занимаясь
абсолютной глупостью.Тысячи и тысячи ученых.
С научно-исследовательскими работами та же ситуация: в рамках
НИР пишутся статьи, но процент оригинальности в таком случае будет
низким. И он будет тем ниже, чем больше статей будет на эту самую
тему НИР этим автором написано.
Я уже не говорю о том, что сама система Антиплагиат крайне
некорректна, и «видит» совсем не те источники, на которые ссылается
автор. Например, в рамках моей темы (а речь идет о путешествиях
одного француза по России в 19 в.,текст написан на французском
языке и у нас в стране об этом никто не писал), оказывается, я
«сплагиатила» даже материалы какого-то суда в Тамбове, решения
Междуреченского суда и даже какого-то «Язвелиева Улкера». Более
того, списала даже из какой-то «копии диплома». То есть все, кроме
самоцитирования, весь список – сплошь ошибочный, отсыл к работам,
которые я в глаза не видела, не то, что не ссылалась.
Хотя один позитивный момент все-таки есть. Система
Антиплагиат, вероятно, увидела плагиат в слове «Камчатка» и дала
ссылку на сборник «Вопросы истории Камчатки». Об этом сборнике я
вообще ничего не знала и. понятно, не ссылаюсь на него, но, по
мнению системы, я взяла оттуда «стр. 5-395» (даже не знаю, что это,
поскольку моя статья всего лишь 20 страниц).
Пока у нас всем будет рулить бездушная, плохо работающая
система, от науки может ничего не остаться вовсе. Многие серьезные,
известные ученые просто отказываются играть по этим правилам.
Потому что это не правила, и вовсе не игра, это какая-то насмешка,
более того, оскорбление чести и достоинства ученого, когда
механическая система, робот, обвиняет его в плагиате, то есть в
воровстве. Обвиняет зачастую ошибочно, но именно эта бумажка,
выписка из системы Антиплагиат, является вердиктом.
Бездушная система и бюрократы от науки побеждают живого
человека и живую науку.
Показать список поделившихся
Наталья Танишина
Заметим, не бюрократы, а тут есть конкретика: борец с
путинизмом Михаил Сергеевич Гельфанд, второе лицо в
Скольково.
Сохранено
|
|
</> |
Бездушная система и бюрократы от науки побеждают живого человека и живую науку.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как выбрать духи Nina Ricci 
Иван Шамякин "Сердце на ладони" 
Война на Украине (27.07.25): Покровский котел для ВСУ обретает свои контуры... 
Почему россияне всегда лгут 
Виктор Васнецов. Картины. Былины. Сказки. Выставка в Петербурге в корпусе 
Испания. Mirador de la Code 
Призываем дождь 
Пошлины Трампа вызвали бурю – но не там, где он ожидал 
Избирательный округ в Техасе Предыдущие записи блогера :
05.02.2025 —
О гневе и прощении
02.02.2025 —
Открыть в Пекине музей научных достижений СССР
26.01.2025 —
Болтон, вражина убежденный
25.01.2025 —
Типичная провокация гражданской войны
25.01.2025 —
Но в любом случае партия уже в эндшпиле
24.01.2025 —
Трамп и нефть
Архив записей в блогах:
Соловьев в своей обычной манере постоянно перебивает Собчак и язвительно комментирует её высказывания, апеллируя к «верному» залу. Соловьеву кажется, что он парит в небесах. Соловьев купается в обожании толпы... Вот Соловьев упрекает Собчак в том, что она пришла к нему на передачу и ...
РЕКЛАМА журнала"хлеб*соль" ОТ Татьяны ТолстойФуфло ...
не думаю, что кого-то здесь удивлю. да и задачи такой не стоит. нужен совет, или поддержка, можно даже оплеуху! что- нибудь выводящее из моего сегодняшнего состояния.с моей любовью живем вместе год, из него 4 месяца на территории и вместе с моей ...
Уже не раз писал о демократии и народовластии (как высшей форме демократии), и их необходимости: О народовластии , Проблемные вопросы народовластия , Демократия с изъяном , Потешные демократии (Демократия с изъяном 2) , Изъяны без демократии (Демократия с изъяном 3) , Нюансы ...
Что делает женщина, когда у неё есть один солёный огурец? Не знаю, кто как, а я сразу думаю об оливье, который салат, а не француз. Оливье, должна сказать, я делала разный – и с со свежими огурцами, и с маринованными, и с солёными, и с миксом из них, и с курицей, и с мясом, и с ...
