Безальтернативная альтернативка.
gorynych1 — 20.01.2022 Вы наверняка сталкивались с исследованиями истории, которые ведутся с позиции отрицания традиционной истории. И эти исследования несут название - альтернативная история.Причем, самое интересное, что большинство участников этой деятельности - с постсоветского пространства.
Что и не удивительно: став прямым свидетелем как нагло, резко и быстро переписывалась история на этом пространстве после 1991 года - такая идея очень хорошо заходит.
Ну и люди в этом участвуют самые разные.
Кто-то развлекается, кто-то серьезно залип, кто-то ловит популярность на хайпе, кому-то просто приятно назвать историков полными мудаками... и т.д.
Ну и версий просто вагон и маленькая тележка - все друг другу противоречат. :)
Но вот чего у них не отнять - так это способность находить самые невероятные факты, кумулятивно уже счет пошел, вероятно, на многие тысячи, многие из которых лежали просто на поверхности.
Факты, которые на самом деле разбивают в пыль всю известную нам историю ранее середины XIX века.
===================================================
Но есть один нюанс.
Вся эта деятельность не может нести в полной мере название АЛЬТЕРНАТИВНОЙ истории.
Потому что лежит полностью на той же базе, что и традиционная история.
На воинствующем МАТЕРИАЛИЗМЕ.
Согласно которому Бога нет и все материально.
Где человек является лысой обезьяной, и где эта лысая обезьяна является венцом эволюции.
Где все происходит так, как хочет материальное сознание, если оно достаточно умное.
А если что-то идет не так, то в этом виновата другая лысая обезьяна. Или закулиса, или инопланетяне, или рептилоиды..., короче, что-то обязательно материальное.
И поэтому в результате имеем кучу интереснейших фактов, но кучу версий все той же материальной традиционной истории.
===================================================
Ну и немного примеров.
Кто интересуется, могу порекомендовать канал "История Пи", на мой взгляд лучший канал в этом жанре.
https://www.youtube.com/channel/UC-EPqVgGmilMJtqKa3kzZNg/featured
И просто из последнего.
Вот пример когда речь идет о материальных фактах.
Получается может и спорно, но логично и интересно.
А вот, что получается, когда материального подхода уже не хватает:
===================================================
Короче, если мы начинаем говорить что-то о религиях, то это должен быть реально альтернативный взгляд.
Который стоит совсем на другом, нематериальном фундаменте.
Ведь религии - нематериальны.
|
</> |