Запчасти для техники Dressta 
Осенний лес 
АВСТРИЯ. Тироль. Альпы. 
Про посудки и порядочек 
(Ч267) Миньоны "штурманов" ненапряжно превращаются в человекобаб 
Сборы на работу 
Без названия 
А ты меня Лениным не пугай! 
Араукания с кондорами. НП Конгийо. Радужная лагуна ( Laguna Arcoiris)
27.03.2010 —
Не проходите мимо. Ибо нажористо.
Без права на страх.
zina_korzina — 28.03.2010
![Без права на страх. [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
alexander_pavl
мы затронули интересную тему - в СССР существовало непререкаемое
табу на «страшное». Все так увлеклись темой гонений на секс (в
смысле на популяризацию извращений) в Советском Союзе, что никто не
вспоминает об ужастиках. Я тут посмотрела очень смешной ролик - 10
самых страшных моментов в советском кино. И что же? Летающая рука,
которую ловит герой Миронова, рожи космических пиратов из
«Гостьи...», чудища из «Вия» ну и так далее. Страшное в СССР не
любили. Даже в книгах о фашистах никогда красочно не расписывали
пытки и казни. Книги о концлагерях (если они были написаны именно
советскими людьми, а не поляками) посвящались не страхам и
унижениям, а подпольной борьбе. Помню, в моём пионерском отрочестве
я прочитала про врача-убийцу Герду Оберхойзер, профессора медицины
(и, разумеется, любительницу классической музыки XVIII века, куда
же без этого?!!) Мол, она ставила над заключёнными ужасные опыты. А
какие - ни слова. Табу. Вроде бы благая цель - разжечь ещё большую
ненависть к фашизму, но нет. Если писали об ужасах инквизиции, то
старались минимизировать описания орудий «труда», ну и так далее. В
прессе постоянно ругали сугубо буржуазный жанр - фильмы ужасов.
Почему в западном мире так любят всю эту расчленёнку? - задавались вопросом журналисты агитпропа. И отвечали примерно следующим образом: в обществе, где всё вокруг ужасно, мерзко, смрадно, да и просто погано, следует время от времени показывать, что бывает ещё хуже - к примеру, человека кушают птицы. Или там что-то прилетело в глубин Вселенной и тоже принялось всех кушать. На крайняк - бытовой триллер о том, как маньячила с бейсбольной битой охотится за хорошенькими блондинками. Иной раз проскальзывало и прямо противоположное мнение - общество в Америках так зажралось, так залоснилось, что ему уже не хватает острых ощущений. Ему бы перчика после бланманже!
alexander_pavl
высказал своё предположение: «Страх - это личное дело каждого. В
страхе проявляется индивидуальность каждого отдельного человека.
Толпа распадается на личности. А в Советском Союзе это, мягко
говоря, не приветствовалось». И это тоже верно. Но вот, что
интересно. В годы николаевской цензуры в Россию тоже почти не
пропускали «страшненькое». К примеру, на таможне могли изъять
романы Мэтью Грегори Льюиса или, скажем, даже Анны Рэдклиф
(которую, кстати, издавали и в России, но во времена Александра I).
При Николае так называемые «романы тайн и ужасов» приходили к
читателям окольными путями - ими торговали, как при Совдепе, из-под
полы. Или же удавалось протащить какой-нибудь роман в качестве
«исторического».
...А в 1820-1850-е годы на Западе это был один из любимых жанров - ужасы в каком-нибудь замке с привидениями, таинственные убийства, приключения сумасшедшей леди, которая загрызла пол-округи и так далее. Но Николай Павлович считал, что нашему народу это не нужно, потому что нашему народу нужно совсем не это. Почему это происходило? На мой взгляд, корни всего этого - религиозно-мистические. Вспомните готические храмы - там же всякие химеры, горгульи и прочие уродства выставлены во всей красе. Они соседствуют с роскошными витражами и прекрасной Девой Марией. Теперь вспомните православные храмы, где есть только свет и чистота, где есть только благость. Вы можете представить себе химеру, украшающую православную церковь? Получается, что там это органично и гармонично, это порождение «менталитета», а здесь - нет. (Разумеется, это только одно из мнений и, возможно, Николай Павлович запрещал ужасы, чтобы народ не забывал бояться царя и III Отделение). Советский Союз, по большому счёту, был традиционалистским государством и многое в нём было исконно-традиционным, несмотря на бесконечные попытки отмежеваться от старорежимности. Но и вообще, если смотреть шире, то в СССР (а точнее - в советском искусстве) страх считался неправильным чувством, безнравственным. «И бесстрашно отряд поскакал на врага!» - как пелось в одной из песен о Гражданской войне. Интересно, но в советской литературе (и в кинематографе) подвергался презрению даже страх смерти. Принято было считать, что солдат бросается в бой без страха, а комсомолка идёт на фашистскую виселицу, смеясь врагам в лицо. Если герой и боится чего бы то ни было, он преодолевает свой страх.
И ещё один момент - страх - это деструктивное, а для некоторых - парализующее чувство. Нашему мозгу всё равно, кого бояться - киношную межгалактическую крокозяблю или реального маньяка с реальным топориком. Тут дело уже в степени осознавания опасности. Зачем обществу, в котором всё направлено на созидание (хотя бы на словах), нужны ужасы, после которых человек не будет спать или откажется выходить в ночную смену? Зачем нужны негативные, хотя и сильнейшие эмоции, когда нужен наоборот - позитив? Если Вы помните, в СССР не любили даже криминальную хронику. Имена знаменитых маньяков не печатались крупными буквами в газетах. К примеру, вся достоверная информация о Чикатило, о Головкине (Фишере), о Сливко стала широко известна только в 1990-е годы. Разумеется, страх великолепно продаётся - люди очень любят щекотать себе нервы. К тому же, если вспомнить, в хоррорах персонажи, как правило, деперсонифицированы, чтобы у зрителя не возникало чувство жалости или сострадания. Подумаешь, какого-то чувака раздавило прессом. Зато как волнует! Вообще, я считаю, что фильмы ужасов по природе своей безнравственны, хотя я и люблю этот жанр.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
26.03.2010 —
«На Рижском взморье воздух свеж...»
21.03.2010 —
Мульты ужасов в СССР.
20.03.2010 —
Американ джой.
18.03.2010 —
А была ли фига в кармане?
17.03.2010 —
Не моё, но понравилось.
16.03.2010 —
Художественное слово.
16.03.2010 —
Смерть культур-мультура или Ко мне, Мухтар!
14.03.2010 —
Ромалэ и романтика.
Архив записей в блогах:
Taken on September 16, 2019 Nikon D60 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/5.6 55.0 mm 1/125 400 Rīga, Latvia ...
Читая пламенные строки о том, что красивой нужно быть для себя, а не для него и прочих, я с одной стороны соглашаюсь, но с другой ощущаю некоторое лицемерие пишущих. Вот на фига, спрашивается? Я себя и так люблю, будь моя воля, только бы купалась, мыла голову, и все. Ну, всякий там ...
В новостях пишут вот такое - http://news.mail.ru/society/3446022/ Хе хе хе! Что я могу добавить - ...
Страшное происшествие произошло в Эдмонтоне, Канада. Зазомбированные жыдобандеровским телевидением канадцы, донесли местным полицаям-карателям о якобы неадекватном поведении русского человека за рулем. Ну выпил русский человек всего-то литр водки, ну кинулся с охотничьим ножом на ...
...
