Без него проще?

rudenka — 25.05.2012 Когда я написала пост Почему он меня не бросил, или Позволено ли женщине болеть?, то в комментариях проскочил интересный разговор, ставший поводом для сегодняшнего поста.
она:- объективно говоря, без мужика сейчас иногда проще, чем с ним.
он:- ну почему я слышу эту фразу или от тех, у кого в личной жизни все в порядке, но "других жаль". Вот интересно, почему после замужества девушки становятся такими цинычными?
она-2:- А потому, что до замужества их щедро пичкают сказками. Выходит замуж, а сказки нет, есть тяжелый быт. Какой может быть вывод? Либо не за того вышла, либо "сказка - ложь". А если понимаешь, что вышла замуж за вполне себе замечательного человека, то вывод только один "сказка - ложь".

Так же в качестве эпиграфа №2 цитирую отрывок из нашумевшего шведского романа:
Мне бы очень хотелось быть способной любить так же свободно, как это делают мужчины и отцы. Осознание того, насколько роль матери отягощена чувством вины, и насколько эта роль принимается просто как нечто само собой разумеющееся, насколько объем требований к роли матери больше по сравнению с ролью отца, превращает меня в стерву, полную желчной зависти. Мне бы тоже хотелось побыть мужчиной и прочувствовать, как это – когда все общество хлопает в ладоши, если я только выйду в декрет на всего лишь два месяца, в то время как никого ни капельки не восхищает, когда моя жена сидит в декрете оставшиеся десять. Мне бы тоже хотелось побыть мужчиной и прочувствовать, как это – когда все общество хлопает в ладоши и расценивает мою любовь и самопожертвования как нечто удивительное, нечто выдающееся.

Как писатель и пока неудавшийся журналист, я стараюсь присматриваться к окружающим людям. Мир меня, как вы уже поняли по моим книгам, волнует совсем мало - это всего лишь декорации для развития отношений.
Итак, предмет моего обсуждения - это среднестатистическая семья. Конечно, лично у вас все по-другому, и у меня все по-другому, и вообще - все нижесказанное вымысел :)
Итак, Маша и Петя, которые живут в браке и имеют ребенка. Петя работает, а Маша сидит в декрете с ребенком.
Петя приходит с работы. Он может пройтись по коридору в обуви, бросить носки где попало, пойти в душ, и там кричать, что забыл полотенце. Чистая и глаженая одежда попадает к Пете в шкаф силой волшебства, а маленькие гномики торопливо вытирают с пола следы от его обуви - ведь тут может проползти ребенок. Но Петя об этом не думает, он садится за стол, на котором его ждет ужин. Пете чаще всего даже не приходит в голову убрать за собой посуду хотя бы в мойку.
Маша просит Петю посидеть немного с ребенком, потому что она устала. "Как устала? - удивляется Петя. - Целый день дома сидела!" Недовольный, он берет ребенка под мышку и идет к компьютеру или телевизору. Маша бежит в ванну, где исчезает на 10 благословенных минут. !0 минут в сутки на себя!
Недовольному Пете и в голову не приходит, что Маша с утра просидела в очереди в поликлинике два с половино часа, все это время развлекая орущего малыша, потом с ним она зашла в магазин, потом затащила на пятый этаж их "хрущевки" коляску с ребенком и продуктами, приготовила поесть, попробовала дать прикорм ребенку, вымыла кухню, укачала ребенка, опять вытащила коляску на прогулку...
Плюс ко всему, Маша встает к ребенку ночью и подрабатывает фрилансом - шьет, пишет, вяжет... Потому что Петя, конечно же, работает, но денег катастрофически не хватает.

Здесь Петя обуза Маше или помощь? С одной стороны - он обеспечивает семью, пусть и не в полной мере, но как может. А Маше грех жаловаться, вон, сто лет назад бабы сидели дома с 10 детьми и не жаловались. Но Петя не учитывает изменившихся стандартов. Что сейчас у Маши нет бабки-помощницы, которая будет качать льлюку, или юной няни-старшей дочки. Что сейчас завернуть ребенка в пеленки, всунуть ему рожок с молоком и забыть на полдня - это неправильный метод воспитания.
Петя не думает о том, что Маша ходит в той одежке, которую купила еще до декрета, пусть даже джинсы уже протерлись, и что даже на необходимые гигиенические средства ей приходится у него просить денег.

Какая роль Пети дома? Домашнюю мелкую работу делает приглашенный мастер, потому что Петя, типичный офисный планктон, без понятия, с какой стороны браться за отвертку. Петя пришел, поел, максимум полчаса посидел с ребенком, высказав приэтом неудовольствие, покритиковал жену за траты, ведь он так тяжело зарабатывает деньги, и пошел спать, удовлетворив свои сексуальные потребности, попеняв жену за то, что она посмела заснуть в процессе от усталости.

Прошло несколько лет. Маша выбегала садик, оформила ребенка, и выходит на работу, мечтая о том, что она почувствует себя человеком. Ведь до декрета у нее была хорошая должность...
Утром Маша вскакивает с постели, будит Петю, ребенка, подает еду, одевает и тащит ребенка в садик, не слушая его вопли. На работе она работает, со страхом ожидая звонка от воспитательницы, что у ребенка температура, или сопли, или что он упал и ударился головой, ведь она не обязана за такие копейки пристально смотреть за 30 чужими детьми!
После работы она не может задержаться, даже если шеф настаивает, ведь садик скоро закроется, а Петя даже не знает, где он находится! Прибежав домой, она кидается готовить есть, ведь Петя приходит с работы. Уложив всех спать, она делает домашние дела, ведь Петя до сих пор думает, что одежда попадает в шкаф с помощью волшебства, а грязь с пола подтирают гномики.

Петина роль сводится к тому, что он приходит домой, ест, ссылается на усталость, сидит в интеренете и ложится спать. При этом он может попенять жене за невоспитанного ребенка, который лезет к папе на колени, упрекнуть за недостаточно сексуальный внешний вид.
Какая роль Пети дома? Пришел, поел, лег спать. Иногда, с крайним недовольством, может занять ребенка на полчаса. Зарплата? Да, Маша зарабатывает меньше, ведь она то на больничном с ребенком, то тащит его к логопеду, то к психологу, задержаться на работе не может... Какой начальник любит такого подчиненного?

Кто Петя для Маши? Лишние рубашки для стирки, тарелки для мытья, эмоциональное унижение. Мужской работы по доме нет - все делают приглашенные специалисты. Главы семьи как таковой тоже нет - что за глава, которая даже не знает, в каком садике его ребенок? Какой глава, если жена решает все проблемы типа "устроить-привести-отвезти-дать на лапу".

Вот и подумайте, легче с мужчиной или без него?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив