Без названия
izabella76 — 02.09.2025
Вообще большая часть произведений Лермонтова этой эпохи, т. е. с
1829 по 1833 год, носит отпечаток скептицизма, мрачности и
безнадежности, но в действительности чувства эти были далеки от
него. Он был характера скорее веселого, любил общество, особенно
женское, в котором почти вырос и которому нравился живостью своего
остроумия и склонностью к эпиграмме; часто посещал театр, балы,
маскарады; в жизни не знал никаких лишений и неудач; бабушка в нем
души не чаяла и никогда ни в чем ему не отказывала; родные и
короткие знакомые носили его, так сказать, на руках; особенно
чувствительных утрат он не терпел; откуда же такая мрачность, такая
безнадежность? Не была ли это скорее драпировка, чтобы казаться
интереснее, так как байронизм и разочарование были в то время в
сильном ходу, или маска, чтобы морочить обворожительных московских
львиц? Маленькая слабость, очень извинительная в таком молодом
человеке…Я даже не знаю, как именно такое комментировать.
Вырос сиротой, при живом отце.
Постоянно терпел насмешки всяких дерзких девчонок.
У бабули с отцом война.
В детстве переболел каким то сложным заболеванием, бабушка выхаживала в горах Кавказа.
Особенно чувствительных утрат он не имел, ага!
Просто баловень судьбы, Онегин прям.
Хотя, помнится, Онегин был чуток благороднее, при этом, у него рука не дрогнула убить друга. А так, прям вылитый он.
Но кстати, не припомню университетского образования у Онегина, что почти в плюс, ибо Онегин не брал таких высот в хамстве.
|
|
</> |
Пилите, Шура, пилите!
68
Париж военный, но цветной.
НПО Альтернатива...
Кудельманшу обвели- новый анекдот из 2-х слов.
Виртуальная зима
Юлию Киму — 89
На Хитровской

