Без названия

топ 100 блогов sidorenko_vl22.06.2025
Итак, очередное пробитие днища, то есть я хотел сказать очередной федосик про Цусимское сражение.
На этот раз на Цифровой истории Егора Яковлева от доктора исторических наук Кирилла Назаренко. Увидев заботливо присланную ув.Принцем ссылку я сказал себе:
- Это обязательно надо посмотреть! Это не какой-то там Федя Самоделкин, это взаправдашний Доктор Исторических Наук!
И вот запасшись соответствующими напитками и закусками я устроился у экрана: - Ну, давай, доктор! Полечи нам уши!
И доктор не подвёл. Вот всё-таки чувствуется профессионализм. С первой же минуты федосика доктор блестяще и убедительно расписался в полнейшем незнании темы.
Но предоставим слово ему самому, а себе оставим комментарии
01:04 - "Но я должен сказать что с довольно большой неохотой взялся за это сражение ... сразу же объясню в чём дело. Вообще с изучением русско-японской войны существует одна огромная проблема. С одной стороны кажется, что она прекрасно изучена, но это иллюзия, потому что со стороны России давным-давно уже рассекречены все документы, существует гигантское количество воспоминаний ... ... а вот с японской стороны у нас есть почти чёрная дыра."
* Блеск! О существовании давно рассекреченной японской истории войны на море доктор не подозревает

01:54 - "Но, конечно, есть официальная история войны которая была опубликована вскоре после её окончания, ну, это два издания. Официальная история войны на суше и войны на море. Именно это издание, оно многотомное, два издания многотомные, они большие по объему, их постоянно цитируют, но понятно, что поскольку они писались по горячим следам, и к тому же по горячим следам победы Японии, то... ну.... победы далеко не столь бесспорные, как может показаться..."
* Неужели?
"... поэтому нужно было сделать эту победу абсолютной и бесспорной, и, безусловно, никакой критики решений японских командующих, никакой... никакого намека на то, что японские войска и флот могли совершать какие-то ошибки, у них могли быть плохие действия какие-то. Конечно, ничего такого там нет."
* Как мы видим наши доктора исторических наук не чужды конспирологии. Но то ли ещё будет

02:47 - "Более того, хотя прошло уже 120 лет после окончания русско-японской войны, но никаких массивов японских делопроизводственных документов в научный оборот за это время введено не было. Единственное, что я знаю, у нас была защищена одна диссертация, основанная на подготовительных материалах к официальной истории войны русско-японской, но эти подготовительные материалы имеют в несколько раз больший объем, чем печатная итоговая версия. Но, тем не менее, это не документы, собственно, первичные. Есть подозрение, что эти документы, во всяком случае, флотские, сгорели в Токио в марте 1945 года, когда город был уничтожен американской авиацией".
* Милый мой доктор исторических наук, есть огромный массив именно первичных документов составляющих в японском архиве отдельный фонд

03:31 - "Но, во всяком случае, если кто-то из японистов после этой... этого... выхода этой лекции напишет мне, что я глубоко неправ, и он знает, где находятся эти японские документы, я буду чрезвычайно благодарен за это".
* Писать не буду, много чести, а ссылка на JACAR вот она: https://www.jacar.go.jp/index.html

"Но в любом случае, даже если они сохранились, то сами японские историки абсолютно не заинтересованы в том, чтобы с ними работать, потому что обязательно, когда речь пойдет о конкретных документах, всплывут бесконечные накладки, просчеты, какие-то недостатки."
* Сам документов не видел,, но точно знает что там "бесконечные накладки, просчеты, какие-то недостатки". Интересно откуда такая уверенность?

"Ну, а зачем, собственно, об этом писать, если уже история победы над Россией написана?"
* Конспирология, конспирология

04:11 - "И переходя непосредственно к Цусимскому сражению, вот именно эта проблема не даёт нам возможности категорически ответить на несколько принципиальных вопросов. Ну, элементарно, мы не знаем точно повреждения японских кораблей после сражения..."
* Ну, охуеть теперь  50
Японцы фиксировали повреждения своих кораблей вплоть до перебитых снастей такелажа.
Хотя, если по честному, то доктор исторических наук тут не покривил душой. Просто надо понимать что под словом "мы" он понимает себя самого и своих подельников по российской историчезгой тусовочке. Вот "они" - действительно не знают.

06:02 - "В этой связи мы... эа... должны постоянно... ну, если мы собираемся серьёзно говорить о Цусимском сражении, а не... э... высасывать истину из пальца..."
* Интересно как он собирается "серьёзно говорить о Цусимском сражении" ничего толком о нём не зная?

07:15 - "Ну, а Первая тихоокеанская эскадра она была примерно равна японцам по броненосцам..."
* Ну, уж нет Она превосходила японцев по броненосцам. Семь всё таки побольше шести
Наш доктор не удосужился пересчитать броненосцы.

Пространные рассуждения доктора ИН о морской тактике, куда там принадлежала русско-японская война на море и что она там не предвосхитила я уж опущу. Бреда нам и без этого хватит

14:32 - "Но захватывать нужно только то что вы можете удержать. То что вы удержать не можете захватывать не надо".
* Глубочайшая мысль! Достойная войти во все учебники стратегии!
Остался только один маааленький вопрос - как в условиях отсутствия хрустального шара заранее узнать сможеть ты удержать то что собираешься захватить или не сможешь?

20:25 "Проблема была в том, что Россия энергично готовлась к войне..."
* Ой, а как же извечное российское "миролюбие"? Отклеилось?

"... и эскадра стояла на внешнем рейде, грузила уголь ночью при ярком свете прожекторов. И это облегчило атаку японских миноносцев первой волны которые смогли повредить наш броненосец и крейсер..."
* Вообще-то в ту ночь японские миноносцы смогли повредить ДВА русских броненосца. Ну, и крейсер
Похоже, проблемы с подсчётом количества линейных кораблей это не прерогатива одного лишь тащ Исаева  50

21:40 - "... и в июле 1904 года была предпринята попытка прорыва русской эскадры из Порт-Артура во Владивосток ... и случился бой в Жёлтом море один из двух... одно из двух генеральных сражений русско-японской войны на море. Бой в Желтом море который закончился вничью ... ... ... после этого эскадра рассыпалась"
* Бой закончился "вничью", но русская эскадра в результате рассыпалась. Хорошая такая "ничья"

"и почти все корабли вернулись в Порт-Артур..."
*... что и было задачей адмирала Того.

"... а "Цесаревич" единственный интернировался ну, и после войны был возвращен России."
* "Аскольд"? "Диана"? "Грозовой"? "Бесшумный"? "Бесстрашный"? "Беспощадный"? Не, не слышал

23:09 - "Тут ещё одна большая проблема мы вообще не знаем что думали перед сражением Рожественский и Того."
* Что думали может и действительно не знаем. Но зато знаем что сделали

30:15 - "И американцы только превзошли это достижение, но и то формально, они после русско-японской войны отправили весь свой флот в кругосветное плавание. И это вошло в историю, как Грэйт Уайт Флит, потому что тогда американские корабли ещё были покрашены в белый цвет от ватерлинии до клотика."
* ... до клотика. Ну, что тут скажешь

34:40 - "... русские [корабли] даже были слегка поновее, потому что ядро 2-й тихоокеанской эскадры составляли 4 броненосца типа "Князь Суворов", которые только-только вступили в строй, они были вообще новейшие, в них было реализовано довольно много интересных технических решений, впервые в мире были противоторпедные переборки реализованы..."
* "Цесаревич"? Не, не слышал
Но это в русском флоте, а если говорить о мире, то мы там не первые с переборками.

38:37 - "И русская эскадра вышла в Северное море, там случился Гулльский инцидент. Официально русские приняли за... ну... какие-то опасные вражеские корабли мирных английских рыбаков ... ... но сейчас историки склоняются к тому что это нападение действительно могло быть ... ... дело в том, что на датском побережье потом была выловлена английская торпеда боевая. И в общем-то существуют косвенные свидетельства о том, что японские офицеры пытались нанять английских рыбаков, чтобы установить там торпедные аппараты на их траулерах и атаковать русскую эскадру..."
* Хорошие грибы, нажористые  50

40:08 - "И э... я склоняюсь к тому, что нападение... попытка нападения была, но она была успешно отражена русскими моряками, хотя возможно каких-то невинных английских рыбаков и потопили при этом..."
* М-да...

40:19 - "Дальше русская эскадра дошла до Мадагаскара. Через Суэцкий канал идти было нельзя, по глубине во-первых он не позволял пропустить новые броненосцы ... а во-вторых Суэцкий канал был в руках англичан. И Россия очень боялась какой-нибудь пакости с их стороны."
* Доктор не в курсе, что часть 2-й эскадры и вся 3-я прошли именно Суэцким каналом и никаких пакостей англичане им не учинили

41:06 - "Порт-Артур сдался на два-три месяца раньше чем он мог бы ... ... с точки зрения опыта Второй мировой войны, конечно окруженная группировка должна умирать, а не сдаваться..."
* Вах! Какой кровожадный доктор!

45:12 - "Если бы Рожественскому дали хотя бы один туманный день в момент прохода русской эскадры через Цусимский пролив, то эскадра могла бы проскочить."
* Так день и был туманный. Чего ещё доктору надо? Или он банально не в курсе какая была погода?

45:50 - "Дальше мы сталкиваемся с ещё одной непонятной вещью, дело в том, что перед боем русские броненосцы шли в две колонны. Одна колонна из новейших броненосцев четыре типа "Князь Суворов" и "Ослябя" и вторая колонна из старых броненосцев".
* Это охуенно ящетаю! Наверняка какую-то альтернатиффу прочитал!

"... при этом непосредственно перед боем когда уже была видна японская эскадра Рожественский приказал перестроиться в одну колонну которую возглавили новейшие броненосцы".

47:44 - "Надо вообще сказать, что повреждения распределились, ну, по русским кораблям мы понимаем как, четыре головных броненосца погибли один за другим были выбиты японцами и "Орёл" пятый..."
* Это пиздец. Чел не удосужился выучить даже организацию русской эскадры в том сражении, и несёт чушь, но зато весь федосик плачется о каких-то "невведённых в оборот" японских документах. А зачем какие-то новые документы тому кто не в состоянии прочитать уже имеющиеся?
И это целый доктор исторических наук.

48:16 - "Но. Мы знаем количество погибших и раненых на японских кораблях, а поскольку большинство людей во время боя находились под защитой брони, то количество убитых и раненых является хорошим показателем повреждённости корабля..."
* Бредит

"И мы уви... видим, что головной броненосец японский "Микаса" и хвостовой броненосец "Фудзи" получили довольно большие повреждения. Которые были в несколько раз больше, ну судя по количеству потерь, потери людские там были в несколько раз больше, чем на остальных броненосцах эскадры которые были в середине колонны."
* Не, ну, бывает. Организация флотов что своего, что противника для наших докторов исторических наук это нечто мифологическое
"То есть получалось, что русские тоже били по головному"
* Ну, открытие, ага.
"Ну, просто когда японцы разворачивались "все вдруг", то "Фудзи" становился головным".
* Вот так

54:07 - "Его [Рожественского] сняли на миноносец "Бедовый" который потом сдался японцам..."
* Ну, нет. Сняли Рожественского на миноносец "Буйный". А когда у "Буйного" сдала машина и стало ясно, что никуда дальше дна Японского моря миноносец не дойдёт, то вот тогда Рожественский и захотел пересесть на миноносец "Бедовый". Хотя в его распоряжении был ещё крейсер "Дмитрий Донской". Но...

57:44 - "Если бы у нас были документы о ремонте боевых повреждений японских кораблей это бы дало ответ на многие вопросы."
* Опять эти стоны. Есть эти документы. Бери да читай, чего стонать.

57:50 тут начинаются рассуждения про снаряды из которых становится совершенно ясно, что наш доктор понятия не имеет о существовании в русском флоте других снарядов кроме бронебойных

01:02:46 - "Но ещё одна проблема, кстати, это проблема управления огнём. Потому что мы до конца не знаем как было организовано управление огнём на японских кораблях."
* Да что ты говоришь...

После этого стало вообще не интересно. Тем более что пошло про политические последствия, царя Николая и прочая мишура.
А Цусима... а что Цусима? Вот она в изложении российской истории. Радуйтесь  50

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
01. Балерина Большого театра Анна Антоничева в костюме Медоры из балета «Корсар» танцует на поверженной статуе Сталина в парке 02. Артист балета Большого театра Геннадий Янин в костюме золотого бога из «Баядерки» в богато украшенном баре ресторана «La Gastronome» 03. ...
Нашел тут ролик с неполживыми техническими высказываниями главного архитектора Нерезиновой о 9\11. Как всегда - такое может говорить или дебил, или проплаченный дебил. https://www.youtube.com/watch?v=1lIkGL1Ib7s&t=414s Почитать официальные отчеты NIST и FEMA о том, что пожар не мог ...
Ситораи Мохи Хоса – такое необычное для русского уха название. Есть в нем даже что-то японское на мой взгляд. На самом деле переводится с узбекского это как «Звезда, подобная Луне». Красиво, и по-русски, и по-узбекски. Этой Звездой была рано умершая жена последнего бухарского эмира ...
С приходом тепла хочется вас порадовать, поэтому я пересилила лень и накатала первый пост из цикла "Все, что вы хотели узнать об интернет-шоппинге, но боялись спросить" :) Главным образом, я буду рассказывать вам о том, как шопиться на ибее (ebay.com) ...
Как ранее было доложено , 15 января я начала отсчет утопленников - объявила о проведении в нашем доме вечеринки в стиле "Гарри Поттер" для Динки и части ее одноклассников (тех, которые читали или сейчас читают ГП, и те, которых Динка захотела к себе пригласить). Сначала идея была ...