Без названия

Ещё один из наших самодельных "знатоков" истории Второй мировой войны на море С.Патянин решил "запилить" серию видосиков - "Краткий курс истории Второй мировой войны на море".

Всякие Европы с Атлантиками нам не особо интересны, а вот про Тихий океан я решил посмотреть. Ну, и посмотрел.

Про Тихий океан начинается с 54-й минуты третьей лекции.

00:55:36 - "Почему я об этом говорю. Там так получилось, что в какой-то момент... вот когда да, ну, там война велась в основном в басейне реки Янцзы и когда китайцы... ну, японцы наступали, китайцы отступали... когда ушли уже в горы, достаточно далеко, в какой-то момент оказалось, что авиация японской армии не способна по своему радиусу действия бомбить китайские тыловые объекты. И к этой задаче были подключены военно-воздушные силы японского флота"

* Ну, нет. Уже на четвёртый день после начала конфликта - 11 июля 1937 г. - командование японского флота распорядилось направить против Китая шесть флотских авиационных групп. Рассказчик не в курсе.

00:56:38 - "Опять же ещё вот я. Вот почему я написал "Противник и враг". Есть такая... у американцев, в 50-е годы была такая поговорка, что Советский союз это противник - вернее у американских моряков, американского флота - что Советский Союз это противник, а враг - это Армия. Вот у японцев было точно также. Не помню в каком-то японском фильме, даже была сцена, что вот подразделение японской армии в Токио, в столице промаршировало к зданию морского министерства и просто дало залп из винтовок по окнам"

* Вот оно. Вот откуда Патянин черпает "познания" в истории - из художественных фильмов. Он там ещё ниже по ходу лекций будет не раз обращаться к фильмам: "А вот в фильме таком-то!"
М-да...

00:58:20 - "И когда летом сорок первого года президент Рузвельт наложил эмбарго на поставку топлтива, ну, нефти... из Голландской Ост-Индии..."

* Президент Рузвельт крут! Наложить эмбарго на поставки нефти Японии из неподчинённой ему страны!

На самом деле, конечно же, Рузвельт наложил эмбарго на поставки нефти в Японию из США.

Другое дело, что к американскому эмбарго тут же присоединились Великобритания и Голландия.

01:02:51 - "Командующим Кидо бутай был вице-адмирал Тюити Нагумо. [далее идёт сравнительная характеристика адмиралов Ямамото и Нагумо и о Нагумо рассказчик гворит следующее]

... то вот Нагумо характеризуют в основном как такого моряка старой школы, тугодума, склонного вот... к прямым приказам, ну, вот и так далее"

* Это что-то на заумном

"Старой школы" - а что была в японском флоте какая-то "новая школа"? Что-то наподобие французской Jeune École? Так не было такой. С кем сравнивать?

"Тугодум" - а по конкретнее?

"Склонность к прямым приказам" - а это просто ржака! А как, спрашивается, командовать без прямых приказов?!

01:04:00 - "Ну, и собственно считается что... как бы... даже не вдохновителем, а вот проработку детальную плана удара по Пёрл-Харбору вёл вот этот товарищ капитан 2 ранга Минору Гэнда.

Ну, на самом деле... как бы переводя на более понятный язык, вот план такого стратегического удара по противнику прорабатывал всего лишь на наши деньги подполковик. Причём формально он занимал всего лишь должность командира авиагруппы одного из авианосцев"

* И на демонстрируемом слайде капитан 2 ранга Минору Гэнда подписан как командир авиагруппы "Кага". Однако, Гэнда командиром авиагруппы "Кага" либо какого-нибудь другого авианосца не был.

На "Кага" он, действительно, служил, но в качестве офицера штаба 1-й дивизии авианосцев.

"На самом деле его тогда Нагумо выдернул к себе в штаб и вот в основном всю эту работу вёл этот человек"

* Поскольку на момент формирования 1-го Воздушного Флота он уже был офицером штаба переданной в состав 1-го ВФ 1-й ДАВ он и перешёл в штаб 1-го Воздушного Флота (штаб Нагумо).

В общем, рассказчик не знает ни деталей военной карьеры Гэнда, ни того что он вовсе не был офицером в одиночку проработавшем план операции.

Небольшое пояснение. Абсолютное большинство любителей военной истории почему-то (ну, как почему? потому что насквозь сухопутные штафирки) представляют себе план удара по Пёрл-Харбору исключительно как план воздушной атаки. Самолёты материализуются в небе над Пёрл-Харбором, начинают бомбить, бросать торпеды, трах! бах! банзай! хэппи-энд!

Но телепорта не существует и авиацию к Пёрл-Харбору надо было ещё как-то доставить. Морем, ага.

Так что план операции включал в себя и определение целей, и расчёт потребных сил и средств, и расчёт маршрута перехода соединения, и подготовку кораблей к плаванию (а их специально готовили, облегчали, чтобы иметь возможность взять на борт сверхштатный запас топлива, кто нибудь про это знает? нет? я так и знал), и рассчёт походных и боевых ордеров, и рассчёт графика дозаправки, и... Да там много ещё чего.

Но планирование это трудоёмкий и скучный процесс, а вот легенда о "подполковнике в одиночку разработавшем план стратегической операции" она "любовна и прельстива" мЫшлению обывателя.

01:05:46 - "Опять же учились там... на одном из... по-моему... как раз Курильские острова которые тогда принадлежали Японии ... они там устроили... нашли бухту похожую на Пёрл-Харбор, там вот всё отрабатывали действия..."

* Ну, нет, конечно. Подготовка авиагрупп велась в самой Японии. Известны - но, правда, не рассказчику - и базы на которые базировались те или иные авианосные авиагруппы в ходе подготовки. Но в голове у нас винигрет и мы место сбора соединения перед выходом на операцию, считаем и местом подготовки авиагрупп.

01:07:03 - "Вот состав... вот данного соединения, которое наносило удар по Пёрл-Харбору я здесь привёл..."

* В составе Кидо бутай почему-то не указаны три подводные лодки - И-19, И-21 и И-23 - а они там были. Они, вестимо, посчитаны скопом в числе "так называемого Шестого флота". Хотя почему "так называемого"?

01:10:13 - "Ну, вот из всех там семи авианосцев которые амернканцы имели всего в своём распоряжении, на Тихом океане к тому времени было три. "Саратога" находилась в ремонте на Восточном побережье..."

* Ну, нет. Во-первых, ремонт она проходила на Западном побережье, в Бремертоне.

Во-вторых, ко дню атаки на Пёрл-Харбор она ремонт уже завершила и 7 декабря находилась в Сан-Диего - это, если что, тоже на Западном побережье - чтобы забрать свою авиагруппу.

То есть даже в таком простом вопросе как дислокация авианосцев ТОФ США Патянин "плавает".

01:15:34 - Кино же!!!

"Литературу я не привожу, вот... но немножко скажу про кино" - это пять! Нет, это ПЯТЬ!

Литература не нужна, главное киношка!

И этот человек называет себя историком

Но спасибо за хвалебный отзыв о фильме "Тора! Тора! Тора!"

01:20:10 И мы перепрыгиваем от берегов Оаху к берегам Малайи.

01:21:38 - "Предпологалось, что... вот мы создадим в Сингапуре, в главной военно-морской базе, которая укреплялась там... [буквально?] сто лет... некое подобие такового вот что на Средиземном море ... ... действовало Соединение Эйч. ... ... Вот нечто подобное решили создать в Сингапуре - линкор "Принс оф Уэллс" ... линейный крейсер "Рипалс" и авианосец, по-моему "Формидебл"... хотя могу ошибаться"

* Ну, конечно, он ошибается - вот что значит готовить "лекцию" по памяти.

Во-первых, в канонической версии фигурирует авианосец "Индомитебл".

Во-вторых, эта "каноническая" версия является ммм... сочинённой задним числом.

01:24:52 - "Ну, в общем там получается как... что и японцы ... ложатся на обратный курс..."

* Это о чём? Японцы, если что, УЖЕ высадили десанты. И если разгрузившиеся транспорта действительно ложатся на обратный курс (а что им ещё у побережья Малайи и Сиама делать?), то вот Малайское соединение вице-адмирала Одзава наоборот устремляется на перехват английского соединения. Рассказчик об этом или не знает или "стесняется" рассказать.

Ну, и чтобы два раза не вставать сразу пробежимся и по 4-й части "лекций" - Тихий океан, первая половина 1942 года.

00:02:14 - "Ну, и параллельно как бы с этим вот три небольших операции это захват островов Уэйк и... и Гуам. Ну, они проводились совсем небольшими силами, в рамках паралльно буквально"

* "Три небольших операции": Уэйк - раз, Гуам - два, а третья какая?

00:02:33 - Тут рассказчик начинает нам расказывать про организацию японского флота в данной операции. И слайдик соответствующий приготовил.

И сразу косяки.

"Значит, японцы для выполнения вот этих задач... первого этапа, а... выделили следующие силы - три флота: 2-й, 3-й и 4-й, ну это условные наименования"

* Почему это "условные"? Это нормальные административные обозначения флотов.

Ну, и строго говоря выделили не сколько флоты, сколько силы соответствующих флотов. Ну, например два линкора главных сил Кондо - они из состава 1-го флота, тогда как два тяжёлых крейсера 2-го флота - "Тонэ" и "Чикума" - ушли в состав <�Кидо бутай>.

Главные силы вице-адмирала Кондо включали не 4, а 3 тяжёлых крейсера. Четвёртый же крейсер - "Тёкай" - входил в состав Малайского соединения вице-адмирала Одзава и был его флагманом.

В Филиппинском соединении не показаны подлодки, а они там были, зато откуда-то взялся АВ "Сёхо" который вступил в строй только 22 декабря и поначалу к боевым действиям не привлекался вовсе.

В Малайском соединении было соответственно 5 тяжёлых крейсеров; 14, а не 12 эсминцев; и 12, а не 10 подводных лодок.

В общем организацию японских сил в операции рассказчик представляет себе крайне слабо и поверхностно.

00:09:47 - "Итак. Ну, японцы сразу начали наступление по двум направлениям - Малайском и Филиппинском - естественно, говорить будем ... по очереди"

И тут у нас появляется слайд с соотношением сил сторон.

Итак, американцев 151000 (какое круглое число!), японцев 129435 (до последнего человека!). И тут возникает вопрос, а откуда их столько взялось?

Ответ: из американовикипедии вестимо: https://en.wikipedia.org/wiki/Philippines_campaign_(1941%E2%80%931942)

откуда, собственно, взята и картинка японского наступления на о.Лусон, и где численность японских войск как раз и дана: "129,435 troops"... по рапорту генерала МакАртура! Бинго! "Пиши больше чего их басурман жалеть!"

Между тем японская википедия (будем придерживаться равных условий) пишет, что численность частей 14-й армии (которая и высаживалась на Филиппинах) на начало войны составляла 43110 человек. Да, потом на Филиппины прибывали и другие части японской армии, но зато некоторые части уходили с Филиппин, как та же 48-я дивизия (около 25000 чел.), бывшая основной ударной силой 14-й армии.

Не менее интересны цифры потерь. Итак американцы на слайде потеряли 2500 убитыми, а та же страничка википедии пишет о 25000 убитых. Разница на порядок. Раненых на слайде 5000, а в вики - 21000.

Умерших японцев на слайде 12000. А та же страничка википедии пишет:

US estimate:

17,000–19,000

7,000 killed or wounded

10,000–12,000 dead of disease

то есть, во-первых, количество умерших от болезней японцев это американская оценка, во-вторых, даже из этой оценки рассказчик берёт верхнюю цифру. Почему? Чем подкреплено его мнение? Да ничем - "Пиши больше чего их басурманов жалеть!"

00:13:15 - "Ну и генерал МакАртур в конце-концов помахал всем ручкой, сказал здоровья, держитесь, денег нет, сел на торпедный катер и убыл в направлении Австралии. ... ... поступил он конечно крайне мерзко, даже более мерзко чем адмирал Октябрьский в Севастополе. Тому хотя бы Ставка приказала!"

* Но американцы пишут, что и МакАртуру тоже приказал эвакуироваться в Австралию президент Рузвельт. Так что...

00:15:05 - "Одновременно с этим развивалось наступление на западном фланге" - и мы с разказчиком переносимся в Малайю.

00:18:26 - "Ну, там есть такие фотографии, как Персиваль идёт в плен. Как всегда британцы в плен сдаются просто вот как... можно кино снимать. Всегда так торжественно, браво. Ну, опять же кто видел фильм известный "Мост через реку Квай"...

"То же в некоторых фильмах это [эвакуация из Сингапура] показано"

* Опять фильмы... Ну, что ты с ним будешь делать...

00:26:39 - "Ну, и на этом мы переходим к следующему. Четвёртого февраля происходит следующий такой условный... условно бой в море Флорес. ... Значит, к этому времени созники формируют так называемое Ударное соединение, которое возглавляет голландский контр-адмирал Карел Доорман. Ну, неверное это было такое... как-бы комплимент в сторону голландцев, поскольку территория - их, большинство наличных кораблей по как бы... по количеству - их, а командуют вот главнокомандующий англичанин, командующий флотом американец, вот давайте голландца хотя бы сделаем командующим Ударным соединением. На самом деле это был выбор, наверное, не самый удачный поскольку Доорман ну, большую часть своей карьеры специализировался как морской авиатор и опыта командования соединениями кораблей практически не имел"

* Ну, это не так. Если посмотреть послужной список адмирала, то мы увидим, что он начинал свою службу как обычный морской офицер в 1906 г., а перевёлся в морскую авиацию в середине 1915 г. Однако с лётной службы он ушёл где-то в 1921 г. и с тех пор он в основном служил как раз на кораблях - военно-морской колледж, потом артиллерист и старший офицер броненосца "Де Зевен Провинсиен", командование минным заградителем, эсминцами и крейсерами - и наконец принял командование голландской эскадрой в Сурабае 13 июня 1940 г. За полтора года до начала войны на Тихом океане. И это у С.Патянина называется "опыта командования соединениями кораблей практически не имел", ну-ну.

В общем как и Максик - тот тоже взялся рассказывать об адмирале Ямамото не удосужившись прочитать его биографию. Ну, и правда, а зачем что-то читать? Сосать пальцы гораздо увлекательнее

00:27:38 - "Вот под его начало свели ну вот то что на тот момент было как бы в строю ... два голландских крейсера - "Де Рейтер" и "Тромп" и два американских - "Хьюстон" и "Марблхед", также четыре американских и четыре голландских эсминца"

* Ну, другие источники пишут что голландских эсминцев было только 3 - "Banckert", "Piet Hein" и "Van Ghent".

00:28:01 - "Ударное соединение устремилось на перехват, но встретиться с противником ему не довелось, посколько всё противодействие ему оказывал вот этот первый кокутай, состоящий из девятнадцати бомбардировщиков-торпедоносцев жи три эм"

* Однако японцы дают другие сведения. В ударе по эскадре союзников было задействовано 27 G4M АГ "Каноя", 9 G4M АГ "Такао" и 24 G3M 1-й АГ. Всего 60 бомбардировщиков. То есть рапссказчик и с количеством кокутаев (авиагрупп) напиздел, и с количеством самолётов...

00:28:30 - "В общем, вот днём 4 февраля это соединение подвергалось нескольким воздушным налётам, крейсер "Марблхед" был тяжело повреждён, получил попадание в корму ... ..."

* Ну, не только. "Хьюстон" получил прямое попадание 250-кг бомбы в район кормовой башни главного калибра - башня вышла из строя. "Де Рейтер" и "Тромп" получили лёгкие повреждения от близких разрывов бомб. Т.е. все четыре крейсера Доормана получили те или иные повреждения, так что с учётом этого факта отказ Доормана от продолжения операции не выглядит необоснованным.

00:34:10 - "Сами японцы [при налёте на Дарвин] потеряли всего шесть самолётов и ... семь человек личного состава"

* Сами японцы пишут о потере трёх самолётов и трёх летчиков.

00:37:49 - "Сражение вот в Яванском море это самое крупное сражение того периода, его принято делить на три фазы. Вот к счастью нашлись хорошие карты по каждой фазе..."

* Карты - сразу скажем - косячные.

На представленной на слайде схеме перепутаны местами японские отряды лёгких сил. Так на слайде показано, что "Дзинцу" со своими эсминцами шёл с правого фланга от тяжёлых крейсеров, а "Нака" - с левого. Тогда как было наоборот.

Вот такая достоверность схемы, а значит и описания боя на её основе. Я там ниже дам ссылку на нормальную схему.

00:45:25 - "Вот, в итоге с четырьмя крейсерами и одним эсминцем Доорман продолжает свой так сказать путь а... к погибели"

* Ну, источники говорят немного иначе, а именно, что наткнувшись на плавающих в воде людей, оказавшихся выжившими с "Кортенаэра", Доорман приказал последнему оставшемуся эсминцу "Энкаунтер" подобрать людей и после уходить в Сурабаю. Вот так он остался только с крейсерами без эсминцев.

00:47:18 - "Но не кончился.... не кончились события вокруг Явы. Значит в ночь на первое марта ... вот к юго-восточной оконечности Явы ... это вот здесь, в этом районе мощное японское десантное соединение начинает высадку"

* Восток с Западом перепутан успешно! Потому что на схеме нам показана высадка в бухте Бантен, а это ЗАПАДНАЯ оконечность острова Ява.

00:47:56 - "И два уцелевших крейсера, американский "Хьюстон" и австралийский "Перт", вот они дозаправились... и начали как бы им был дан приказ прорваться через вот этот пролив Зондский... между Явой... вот они дозаправились ... ... И вот они идут и в темноте видят что японцы производят высадку"

* Тут начинаеться изложение боя в Зондском проливе (бой в бухте Бантен, морской бой у Батавии). Изложение интересное, жаль только что пиздёж

Начнём с того, что использованная схема боя, позаимстованная у С.Сулиги, который в свою очередь позаимствовал её у дедушки Морисона, совершенно неточна.

1. Крейсера союзников вообще не входили в бухту и, соответственно, не проходили потом проливом между Явой и островком Панджанг.

2. Якорная стоянка японских транспортов располагалась не в глубине бухты, а в проливе между Явой и островком Панджанг.
3. "Натори" и 10 эсминцев" - у японцев в этом районе всего было 7 эсминцев:

- "Сикинами" - сопровождал крейсера "Микума" и "Могами";

- "Асакадзэ", "Харукадзэ" и "Хатакадзэ" несли дозор вокруг якорной стоянки транспортов;

- "Фубуки" нёс дозор к востоку от места высадки у острова Баби.

Таким образом вместе с "Натори" было только два эсминца - "Хацуюки" и "Сираюки". Два, а не десять, чувствуете разницу? Да и находились они гораздо севернее.

"Фубуки" действительно стрелял по крейсерам союзников торпедами, но совершенно из другой точки. И хотя эти попадания в японские транспорта в западной литературе долго приписывались "Фубуки", оперативно проведённое японцами ещё во время войны расследование показало, что практически наверняка торпеды принадлежат крейсеру "Могами". Это кстати, есть у Сулиги. Но Патянин - несмотря на то, что рекомендует его в качестве литературы "для дальнейшего изучения" - сам его не читал. А зачем? Пиздеть намного увлекательнее

Что касается результатов крейсеров союзников, то они были никакими. "Фубуки" вовремя заметил подходившие крейсера противника и поднял тревогу. Эсминец "Харукадзэ" - непоказанный на кривой схеме Морисона - и находившийся в дозоре к востоку от островка Панджанг - оповещённый "Фубуки", когда сам заметил подходившие крейсера противника, дал ход и прошёл вдоль строя транспортов, закрыв их от крейсеров союзников дымовой завесой.

00:51:46 - на экран выводится слайд Бой в Яванском море 1.03.1942

Внизу слайда кадр подписанный "Гибель эсминца "Поуп" (DD-225)" - однако на самом деле это эсминец "Эдсолл" под огнём японских кораблей к югу от Явы. Рассказчик не в курсе и несёт херню.

00:59 - "Пять линкоров. Все старые"
* Это стандартный англослезливый рефрен при описании сил англичан: "Ой, мы, англичанчики были такими бедненькими, несчастненьми и устаревшенькими!"
Вот только японские линкоры типа "Конго" учавствовавшие в рейде были ещё старее. Более того - они и просто слабее по вооружению и бронированию. Но англичане и с их подачи прочие западные и западноориентированные историки, хисториканы и прочий околотусующийся люд "стесняются" упоминать сей факт

01:00:35 - "В общем встречи с японским ударным соединением Восточный флот - главные его силы - не искал"

* Ну, как же не искал, когда искал? Сомервилл считал, что в ночном бою он превосходит японцев и потому рассчитывал навязать им ночной артиллерийско-торпедный бой по типу Матапана.

Дважды - в ночь с 31 марта на 1 апреля и с 1 на 2 апреля 1942 г. - он выходил в расчётный район перехвата японского соединения южнее острова Цейлон, но английская разведка ошиблась с графиком движения японцев и никого Сомервилл не встретил. А потом "всё заверте..."

01:05:45 - "И ему был придан ещё авианосец... ой, не соврать бы... по-моему "Йорктаун"... в качестве корабля сопровождения"

* Соврал. Вторым авианосцем был "Энтерпрайз".

01:06:16 - "План надо сказать сработал с единственным как бы замечанием. Соединение было обнаружено случайно там японским то ли рыболовным то ли патрульным переделанным из рыболовного..."

* Ну, как же случайно если эти патрульные суда и были специально развёрнуты как раз для обнаружения американских кораблей пытающихся подойти к Японии с востока?

Вот схема дозорных линий:

Нас интересуют красные, установленные в феврале 1942 г. То есть японский дозор сработал именно так как и предполагалось.

01:09:47 - "Ну, надо сказать, что вот Рабаул и (?) это территории которые... вначале они были германскими, там как раз архипелаг Бисмарка... и после Первой мировой войны перешли под... под мандат Японии. Поэтому там были японские базы"

* Ну, вааще. Рабаул - мандат Японии. Слышал Серёжа звон, да не понял где он

01:10:54 - "Группа прикрытия в составе авианосца "Сёхо" и четырёх тяжёлых крейсеров, под командованием контр-адмирала Гото... тоже (?) которая должна была... вот наверное это она показана скорее всего"

* То есть он даже не разобрался что у него на схеме нарисовано!

Тут же на слайде приводится состав сил сторон и у союзников там записано 6 тяжёлых крейсеров. Но их было 7: "New Orleans", "Astoria", "Minneapolis", "Portland", "Chester", "Chicago" и "Australia".

С арифметикой всё так же плохо как и с географией.

01:16:46 - "Там ещё налетают переодически дождевые шквалы, противники то одни другого не видят ... так меняясь местами друг с другом. Там в момент атаки из двух авианосцев противники одного из них не видели"

* Снова не так. Для американцев - да, один японский авианосец - "Дзуйкаку" - укрылся от них в дождевом шквале. А вот японцы в момент атаки видели и атаковали оба американских авианосца.

01:17:15 - "Результатом "Лексингтон" получает тоже тяжёлые повреждения. Ну, а Максима Токарева на канале "ТактикМедиа" есть, а даже не на "ТактикМедиа" это ещё у него у Егора Яковлева ... на "Цифровой истории есть прекраснейшая лекция"

* О, да! Мы знаем какой Максик "знаток". Такой же враль

Вот вам раз: https://vk.com/@664805017-razbor-lekcii-m-tokarev-srazhenie-pri-miduee-plany-yaponcev

Вот вам два: https://sidorenko-vl.livejournal.com/60762.html?view=comments#comments

Вот вам три: https://sidorenko-vl.livejournal.com/61026.html?view=comments#comments

Также по завершении "лекций" С.Патянин предлагает своим слушателям списки литературы "для дальнейшего изучения". И вроде бы всё академически правильно: вот лекция, вот список литературы... но давайте присмотримся к этим спискам поближе.

По началу войны на Тихом океане (3-я лекция):

Лорд У. День позора. Пер. с англ. (любое издание).

Тюрк Г. Перл-Харбор. Пер. с нем. – М.: ЧеРо, 1995.

Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне. Восходящее солнце над Тихим океаном (декабрь 1941 - апрель 1942). Пер. с англ. – М.: АСТ, 2002.

Далл С. Боевой путь Императорского Японского флота. Пер. с англ. – Екатеринбург: Сфера, 1997.

Больных А.Г. Перл-Харбор. – М.: Яуза, Эксмо, 2014.

Кофман В.Л. Гибель владыки морей. Линкоры типа «Кинг Джордж V». – М.: Яуза, Эксмо, 2015.

Кампании войны на Тихом океане. Пер. с англ. – М.: Воениздат, 1956.

Тихий океан, первая половина 1942 года (4-я лекция)

Кампании войны на Тихом океане. Пер. с англ. – М.: Воениздат, 1956.

Тюрк Г. Сингапур. Падение цитадели. Пер. с нем. – М.: Наука, 1973.

Уинслоу У., Крозе А. Потоплены и забыты. Пер. с англ. – М.: АСТ-Ермак, 2005.

Далл С. Боевой путь Императорского Японского флота. Пер. с англ. – Екатеринбург: Сфера, 1997.

Морисон С.Э. Американский ВМФ во Второй мировой войне. Восходящее солнце над Тихим океаном. Пер. с англ. – М.: АСТ, 2002.

Муленко Б. Сражение в Яванском море. – М.: Яуза, 2019.

Сулига С.В. Японские тяжелые крейсера. Ч.2. – СПб., 1997.

Шерман Ф. Американские авианосцы в войне на Тихом океане (любое издание).

Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. “Зеро”! Авиация японского флота во Второй Мировой войне. Пер. с англ. – Екатеринбург: Зеркало, 1998.

И это... всё? Вот на такую обширную тему и... всё? М-да. Да, с таким багажом далеко мы не уплывём.

В обоих "списках" фигурируют книшки Гарри Тюрка - но это же просто коммиагитка. Изучать историю по таким книжкам... ну, примерно так же как по художественным кинофильмам.

Муленко Б. Сражение в Яванском море. - Книшка набитая ашипками от корки до корки: https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=10610

И так далее.
Даже Морисон уже изрядно подустарел.

При этом нельзя сказать что Патянин просто неумный человек и не знает таблицу умножения. Знает, конечно. Так почему у нас такой шлак? А просто перед нами халтура. Самая простая и незатейливая. По быреньком сляпанная на коленке, "хуяксь, хуяксь и в продакшн!"
Патянин, как и Токарев, как и Лисицин, как и Исаев что-то когда-то конечно же читал по войне на море. Шермана того же. Ещё какую-нибудь мурзилку. Фильму опять же смотрел. А сейчас, как и они, просто пересказывает по памяти некогда читанное и виденное.
Так вот и живём