Без названия

megumi_ikeda — 21.02.2025 И вот еще про антропоморфизм (а вернее, про отсутствие такового). Читаю сейчас восхитительную книгу Эда Йонга "Необъятный мир", про разные умвельты (чувственные картины мира) у разных животных. Там есть поистине потрясающие фрагменты, например, про пауков-росинок, которые сумели хакнуть ловчие сети более крупных пауков Nephila. Паук-росинка прячется поблизости от паутины своего большого собрата и, протянув несколтко нитей к центру ловчей сети Nephila и вдоль радиальных нитей, "технично врезает свою сенсорную систему в систему более крупного охотника" (так!). Теперь его задача - услышать колебания паутины и успеть к стреноженной добыче до законного добытчика. При этом, чтобы не выдать себя собственными вибрациями, он старается бегать по паутине только одновременно с ее хозяином, а также удерживает отрезанные от пацтины нити в натяжении, чтобы хозяин не заметил, что из паутины вырезали кусок. Эта охотничья драма, в которой, кажется, есть все - и приспособленчество, и утонченное коварство, и при этом все это помещается на площади нескольких древесных листов, в очередной раз заставляет думать о единстве всего сущего, не так ли?
...А еще там, в этой книге, есть офигительная история про Дэниэла Киша, человека с эхолокатором, но ее я пересказывать не буду, про него в Гугле много есть, и я прям рекомендую найти и прочитать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив