Без названия

rotten-brido — 22.01.2025 Успех современного ИИ, кажется, пропорционален удалению области примения от точных наук. Искусство и трындёж имеют хорошую устойчивость к ошибкам — лишнее слово или шестой палец на руке никого особенно не потревожат, картинка всё равно останется красивой, музыка ритмичной, письмо правдоподобным. Другое дело — технологии, где ошибка в названии одной процедуры может испортить весь проект.

(я знаю, что нынешние сети время от времени решают сложные математические задачи, но всё же: ИИ-клипы уже можно смотреть и слушать, а ИИшный, например, код чаще всего очевидно ошибочен, хотя всё ещё небесполезен. Я абсолютно уверен, что дело тут именно в разной чувствительности к ошибкам. Пиздеть — не мешки ворочать, чё)


***

— Кажется, что лишний палец и криво написанный текст — это очень близко к очевидной ошибке в коде и всё так же не годится в работу для профессионального иллюстратора/редактора. С кодом просто итерации сильно быстрее, чем с остальным: тебе IDE подсветит ошибку за долю секунды, а волна бугуртения на фиговую картинку появится только через месяц (на фиговый сценарий — и того позже).

— Зато за иишный арт можно платить меньше, чем за человеческий. Схавают. А хуёвый код не схавают, он не запустится просто.
Окей, я последний раз проверял год назад, и возможно это не был стейт-оф-зе-арт, но в целом virtual dumbass отлично описывает тот мой опыт. Писал не змейку, а всякие штуки для сайта, и проблемы были. Особенно постоянное выдумывание несуществующих процедур подзадолбало. При этом пользы всё равно иногда много, да.

— Мне кажется, речь просто не про точноноучность, а про ТЗ. В смысле теперь легко получить какую-нибудь картину или какой-нибудь код. А те какие тебе нужны для чего-то профессионального — сильно менее легко.
Если попросить ИИ нарисовать не «красивого котика», а «на столе со скатертью в клеточку кота с рыжим пятном в форме креста на правой ноге, подранным левым глазом, вылизывающего яйца и недовольно смотрящего в камеру» результат будет такой же virtual dumbass.

— Вот на 100% совпадает с моими ощущениями от нейросетей. Нарисуй что-нибудь — да пожалуйста, сколько угодно. А можно такой же с перламутровыми пуговицами — тут всё, пизда, сразу всё ломается.


***

Сдаётся мне, интерес к ИИ в сфере программирования пока держится на том, что людей убедили, что оно новое, блестящее и прогрессирует дикими темпами*, так что просто необходимо быть в курсе этого всего.
И пока складывается так, что вычитывать и отлаживать говнокод за коллегами (с которыми всё ясно) программистам противно в принципе, а за ИИ — пока ещё любопытно.
Возможно, это изменится. Возможно окажется, что обычно проще найти и допилить готовый кусок говнокода, давным-давно написанного человеком, чем уговаривать ИИ в тысячный раз перетасовать все поделки с гитхаба, «да не так, дебил, да ёб твою мать».

* Хотелось бы в качестве подтверждения поскорее увидеть значительно улучшенные версии традиционного софта от нынешних лидеров ИИ-индустрии. Например, новые версии вендов и андроидов, внезапно радикально повысившие эффективность исполнения на том же железе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив