Без названия

mitrichu — 15.01.2025

ВРЕДНОЕ БЕСКОРЫСТИЕ

Освобождение болгар был чисто бескорыстный акт: даже Достоевский предупреждал о том, что никакой благодарности за это не последует.
Жалко просто было смотреть на страдание братьев по вере.
Для американца это видимо абсолютно непонятно: в Болгарии же нефти нет! Чего воевать?

Тут возникает ещё один вопрос:

Зачем Российской Империи были нужны Османы?

Довольно простой ответ: для того, чтобы Балканы и Кавказ не превратились в скопище мелких государств и неизбежно в поле битвы, в которой эти мелкие нации в драке между собой неизбежно бы опирались на различные внешние силы(Великие Державы). И неизбежно эта борьба Держав за влияние на этих территориях имела бы своим следствием усиление противоречий между ними и как следствие , увеличение вероятности больших войн и как следствие, социальных потрясений в первую очередь в консервативных державах, к которым относилась Российская Империя. Для тогдашней России было бы ЛУЧШЕ, если бы власть Турции на Балканах была бы ослаблена, но не уничтожена. И пусть бы именно турки собачились с местным населением.
Но не вышло: идеология в очередной раз сыграла ПРОТИВ выгоды, внушив имперскому населению ценность панславизма.
Для раннего СССР этот принцип не работает - он динамичной державой. Для позднего СССР работает вполне.
PS. Именно вытеснение Турции с Балкан привело туда Германию и Англию. А в итоге - США и Европейскую Империю. Да и весь Кавказ России/СССР также не удалось удержать исторически значимое время.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Анонимные чаты: технические принципы и цифровая безопасность

• Ранее
• Архив