Без названия
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
ПРОПАГАНДА, ЕЁ СИЛА И СЛАБОСТЬ.
Люди либерального склада свято верят в эффективность и силу
пропаганды, которая естественно бывает как зловредная, которую надо
всячески обличать и с ней бороться, так и правильная, добрая.
Которую надо не замечать, и вообще отрицать её существование.
Хорошим тоном будет подчеркнуть светскость и прагматичность
наиболее отъявленных либеральных режимов, в основе которых
кроме идеологии ничего уж и нет.
Сила пропаганды либералами оценивается по четырём критериям:
1)истинная правильность
2)длительность
3)интенсивность
4)всеохватность
Вражеская пропаганда конечно не может быть истинной(что может быть
доброго от галилеян?), но коварный враг педалирует остальные три
параметра: красный лезет в мозг реднека ли, ниггера ли(либерал
обычно очень скрытый, но искренний расист) из любого утюга и
конечно из интернета. Враждебные кибер-атаки и кибер-влияние
является основой либеральной идентификации. С любого
новостного сайта. Ну и конечно с любого русского новостного
сайта.
Интенсивность красные удерживают очень высоко: кибер-атаки не
прекращаются с предвыборной компании Трампа.
Всеохватность у красных ужасающая – любой американец, даже
являющийся действующим президентом, способен быть их как минимум
агентом влияния. И так везде: в СМИ, в бизнесе, и даже в родных
спецслужбах!
Но главное – длительность, считает либерал. Чем дольше длится. Чем
больше охват пропагандируемых, тем надёжней пропаганда будет
закреплена. Так повторяюсь, думает либерал. Нам надо действовать
так же, продолжает думать либерал(назовём его скажем…Джон Шарп ). И
начинает действовать. А так как своё счастье либерал делает из
чужого горя, то результат этих действий для населения обычно
печален…
Теперь я хотел бы подтвердить сказанное примерами:
1)атомная война. Вы не задумывались: почему сейчас, когда мир на её
грани, все так благодушны?( Имеется ввиду население, не знаю как
там среди элит.) Почему её никто не боится? И почему то же самое
вызывало такой ужас 40-60 лет назад? Более того, страх этой
несомненно реальной катастрофы внезапно появился в конце 50-х, и
так же внезапно пропал в начале 90-х. Ну пропажу можно объяснить
крахом СССР и переменой политики его преемника – РФ. Но чем
объяснить даже не советский ужас перед Бомбой, а ужас американский?
Да такой, что советским и не снилось? С тренировками детей на
выживание в школах, кто первый спрячется под стол.
Это, господа, типичное следствие пропаганды. Которая велась с двух
сторон, с советской, и с американской. Объектом пропаганды было
собственное население. В основном. И немного –
западноевропейское.
Фильмы, учебные фильмы, книги, плакаты, диафильмы, бесконечные
лозунги и призывы, пресловутые часы, отсчитывающие время до
апокалипсиса. Был бы тогда интернет – срали бы в мозг и из него бы…
Я помню воздействие этой пропаганды – опасность ощущалась
совершенно реальной. Я до сих пор иногда вижу сны про атомную войну
– привет из детства, остаточные явления этой пропаганды ядерного
ужаса.
Зачем это делалось – точно не знаю. Зачем в СССР, думаю, что
понимаю. Зачем в США – тут могут быть очень разные причины и цели.
Важно не это. Важна стойкость эффекта. Так вот, не смотря на
подсознание и сны, я ныне не боюсь атомной войны. Страх оказался
нестоек и ушёл из массового сознания спустя пару лет после
прекращения воздействия пропагандиста. Спустя ВСЕГО пару лет. При
воздействии интенсивном, всеохватном и долгом – не менее 30 лет
продолжавшимся. И пропаганда почти не противоречила здравому
смыслу. ПОЧТИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА – это тоже запомним.
2)советская власть и коммунизм. Это было нечто монументальное.
Реальное. И пропаганда этого, как оказалось фантома, велась и
сильно, и интенсивно, и всеохватно, и много чего ещё. И во многом
эта пропаганда, как ныне мы понимаем, была права. Были, конечно,
очень важные нюансы, которые эта пропаганда намеренно скрывала.
Велась и мощная контрпропаганда. И были внутренние враги у системы.
Однако ещё за 3 года до смерти русского коммунизма считанные
люди на планете верили в эту ничтожно малую, как тогда казалось,
вероятность.
Однако стоило красным прекратить свою пропаганду и допустить
к своему клиенту пропаганду чужую…3 года спустя советской власти не
стало.» А как дышал, как дышал»(с)!
Можно привести и другие примеры. Например, озоновые дыры – помните
их? Детишки в садиках их боялись и плакали. А ныне и не знает
народ, что это такое.
Делаем вывод: пропаганда сильна, да не всесильна. Пока она
действует, то умы вращаются по заданной этой пропаганде орбите. Но
как только поле отключено, то электроны/планеты либо разлетаются в
разные стороны, либо гурьбою сыплются в Солнце/ядро.
Так сказать «остаточная намагниченность» присутствует. Её можно
оценить соотнеся нынешнюю и прошлую численность коммунистов России.
Не голосующих, а членов партии.
Ну, или соотнеся жителей Галиции с прочими гражданами Украины.
Да-да, именно это и ожидает украинский проект, в пиар/пропаганду
которого вложено немало европейского и пиндосского бабла.
Зы. Какой будет остаточный эффект проекта Путин? Тоже 20%?
|
</> |