Без названия

ВСЕ-ТАКИ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Начало:
https://mitrichu.livejournal.com/12031589.html
https://mitrichu.livejournal.com/12031753.html
Итак, каковы перспективы у государств современного мира?
Я, пожалуй, не буду рассказывать о государствах Востока, поскольку пишу не для них. Однако Китай и Ближний Восток придётся упомянуть.
Ещё, описание и анализ неизбежно страдают упрощением и сокращением, а поэтому неизбежным европоцентризмом, поскольку я пишу наскоро, и отнюдь не докторскую, итак:
ОПИСАНИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ
1)Египет и Шумер – первые
2)Ассирия – первая империя
3)Персия – неся свет истины
4)Диадохи, эллинизм - осколки александрита
5)Рим – разрушая античный мир
6)Франция – королевство
7)Испания – открытие Америки
8)Британия, правящая морями
9)Германия – власть и технология
10)СССР – первый диссидент
11)США – разрушая современный мир
12)Мексика – разрушая США
13)Латинская Америка – наследник континента
14)Китай – завершая постройку Вавилонской башни
15)Кто и что дальше?
1)Египет и Шумер – первые
Первым труднее всего. Просто потому, что примеров из прошлого у них нет, как и нет, собственно, самого прошлого. Просто в один момент происходит резкое нарушение традиции – люди начинают заниматься земледелием. Причём достаточно быстро, в течении нескольких поколений происходит переход от оседлого собирателя к земледельцу. Тут необходимо конечно сочетание многих мало где встречающихся условий: и плодородной, постоянно обновляющей своё плодородие земли, и мягкого климата, и реки, которая и является основой этой новорождённой цивилизации.
В итоге получаются довольно компактные образования, со временем плотно населённые, и организованные в иерархическую структуру. Поскольку всё это земледелие требует мелиорации, а значит, регулярных общественных работ.
И эти образования не склонны к экспансии, поскольку жёстко привязаны к кормящему ландшафту. И существуют эти образования достаточно долго. Иногда, как в случае Китая и Египта, тысячи лет. Меняя конечно и язык, и иногда и расовые признаки, и письменность, религию с культурой. Они, как шашлык на шампур, нанизаны на реку. И если не меняется климат, то срок существования у них может быть любой.
2)Ассирия – первая империя
Империя! Какая основная идея империи? Выход за пределы кормящего ландшафта, объединение в единой экономической системе несколько разнородных земель, рек, народов. И за счёт этой интеграции повысить мощь и эффективность объединяющего всё это государства. Да, тогда, при построении первой империи ассирийцы путали мощь с эффективностью. Как оказалось, спустя несколько сотен лет, сделали они это зря.
Однако именно ассирийцы продемонстрировали миру возможность экспансии государства за пределы первичного очага.
Конечно в это же время и тем же самым занимались предки китайцев в бассейне Жёлтой реки. Однако для простоты не будем упоминать Китай.
Далее по пути Ассирии пошли многие – Вавилон, Мидяне, Персы.
Хетты и Новое царство Египта? Да, и они тоже.
3)Персия – неся свет истины.
Как писал великий русский поэт:
«Зороастризм – как много в этом слове для сердца персиянского слилось! Как много в нём отозвалось!»
Создание державы Ахменидов – это первый религиозный поход с целью освобождения Мира от зла неверия. Который косные с своём застарелом обыденном и привычном окружающие народы приняли за жестокое завоевание. Народы вообще не понимают и не принимают поцелуй, даваемый им насильно.
Они как невоспитанные кошки, плюются, шипят, царапаются и стараются укусить. И в конце концов, уставший народ-просветитель, останавливается на дальнем Западе, там, где Солнце падает в кипящее море, в пролив Геллеспонт.
Хватит, побелевшими обветренными губами шепчет Ксеркс. Всё равно мы не сможем им подарить святое знание, истина далека от этих козьих выпасов и холодных гор…
Но долг велит идти ему вперёд и Великий Ксеркс отдаёт команду строить мост…
4)Диадохи, эллинизм - осколки александрита
Александр расколол прекрасный бриллиант Персидского Царства, и осколки возжелал объединить в оправе своей короны. Попытка создания эллинской империи закономерно закончилась запоем императора. Поскольку он испытал неразрешимое душевное противоречие: слова-то такого(император) ещё нет, а он есть! Из запоя выйти не удалось, и наследники-диадохи растащили сверкающие осколки царства. Довольно длительное время они сплавляли греческое знание с восточной культурой. Сплав назвали эллинизмом.
5)Рим – разрушая античный мир
Роль Рима традиционно оценивают высоко. Западные историки по причине того, что Запад родился на окраинах этого чудовища. И вырос/окреп личинкой пожирая труп этого Дракона. Окончательно пожрав его сердце лишь в четвёртом крестовом походе. Все остальные соглашаются с наследниками(через желудок)Рима, не пытаясь подвергнуть сомнению историческую роль великого объединителя Средиземноморья. Предшественника всех этих общеевропейских рейхов, идея которых Римом и рождена.
Однако… в чём действительно состояла роль Рима по отношению к этому цветущему разнообразию, называемому Античностью?
А роль Рима очень проста. Он просто убил Античность, заключив все эти эллинизированные, и не очень эллинизированные царства в стальной обруч римского олигархического правления. Чем надолго, на полтысячилетия, затормозил и социальное, и духовное развитие Ойкумены. И не дал появиться такому явлению как прогресс в технике.
Долго туша этой драконоподобной змеи обвивала собой мир, сжимая и контролируя тогдашние социумы. Сначала в живом и бодром виде, потом в полумёртвом, далее уже постмортум.
У этрусков было наказание для убийц: преступника связывали с его жертвой и бросали в глухом лесу до самой смерти негодяя. Вот примерно этому наказанию и была подвергнута Римская Империя, накрепко привязанная к своей античной жертве.
И даже духовная жертва Христа не смогла облегчить участь его убийц.
6)Франция – королевство
Чем необычно образование королевства Франция? В первую очередь тем, что ему удалось образоваться и уцелеть. Франция необычна тем, что это первое государство-нация. Пишут, что нация – это продукт буржуазного общества, единство в своей алчности торгашей и единство в своей буйной покорности разнорабочих. Однако именно королевство Франция даёт яркий пример образования нации до всей этой вашей буржуазной фуйни.
Что было до королевства Франция? Восточные деспотии, западные варварские родоплеменные королевства, осколки древних империй и халифата. Государства, в которых жители были в первую очередь подданными, а во вторую – всё остальное. Граждане империй, городов-государств, торговых республик, единоверцы в прозелитически настроенных ордах и прочее, прочее, прочее.
А в королевстве? Да, подданные, но единой веры(веры иной вырезали в ходе альбигойских и прочих религиозных войн), и с единым языком(если не считать окситанского наречия), с единым самоназванием – французы(оно, конечно, не сразу сложилось).
В общем, Франция – это первое государственное образование, осознавшее своё единство именно в национальном смысле.
7)Испания – открытие Америки
Вся соль открытия Америки в том, что на самом деле Колумб поплыл открывать путь в Индию. То есть, Колумб был практически неграмотный человек, не умевший читать карту и считать расстояние до этой самой Индии. Если бы он посчитал, то никуда бы не поплыл, как не отправлялись открывать Индию/Америку ни финикийцы-мореходы, ни греки, ни китайцы, никто. Кто умел считать и мог понять, что проплыть расстояние, равное пути через Атлантику и Тихий океан живым не реально. Поэтому соль открытия Америки в том что открыл её дурак.
Вот так, ребята, мир стоит на идиотах. Ну, пусть не весь мир, но вот прогресс и географические открытия стоят именно на них.
Которые плюют на слово «нельзя».
А Испания тут причём? При том что буквально «на дурика» окраинная европейская страна стала первой межконтинентальной морской империей, основав своё продолжение в виде Латинской Америки, которую ожидает большое и интересное(я бы даже сказал блестящее) будущее.
8)Британия, правящая морями
Британия, это первый пример построения эффективной колониальной системы, нацеленной не на заселение осваиваемых территорий, а на эксплуатацию населяющих их народов. Да, конечно, до этого был Рим. Да, конечно, и Рим, и Британия не только «сосали соки», но и заселяли территории бывшими гражданами(уехавшие из метрополии часто теряли гражданские права, иногда, конечно, и не теряли). Но Рим остался локальной империей вокруг «лужи» Средиземного моря, а Британия стала глобальной империей, для которой «лужей» стал вначале океан Атлантический, ну а потом и мировой.
То есть особенность Британии состоит в том, что она смогла впервые в истории создать действительно глобальную империю. А также смогла отпочковать от себя своё заокеанское продолжение. Что позже повторили империи менее глобальные: Испанская и Португальская. А более никто.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
|
</> |