Без названия

mitrichu — 25.12.2024

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

В советское время считалось неприличным рассуждать на темы альтернативной истории.
Аксиомой выдвигался тезис, что «в истории сослагательного наклонения нет». К тому же в СССР не было поля для дискуссий: не было Сети. Бумажные журналы же, не говоря о книгах, жёстко цензурировались. Поэтому наверное кто-то(тот же Лазарчук) где-то рассуждал на тему, да никто кроме нескольких его собеседников(и кровавого КГБ конечно) об этом не знал. Связано это было, как я тогда считал, с тем, что приход к власти большевиков, а значит и выбор коммунистического пути(альтернативы ему, уверяю вас, были) был довольно маловероятной случайностью. Причём случайностью, крепко связанной с личностью Ленина. Действительно, что стило Ильичу просто опоздать на революцию(уже в 1990-м эту альтернативу расписал Булычёв)? И октябрьского варианта событий вполне возможно было бы избежать. Другое дело, что ни распада Империи, ни гражданской войны, пусть и меньшего размаха, ни в той или иной мере послереволюционной диктатуры избежать видимо не пришлось бы, но вот без КПСС мир с лёгкостью обошёлся бы.
Так я думал тогда. Сейчас я думаю иначе: ничего случайного в истории нет. Ну, или эти случайности не приводят к глобальным последствиям. А нелюбовь к обсуждению альтернатив видимо скрывала нечто другое, чем случайный характер установления советской власти.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея

fishmanual

Как выбрать цвет балансира для успешной зимней рыбалки

roman_rostovcev

ДЕНЬ ЧЕКИСТА. О ЧЁМ МОЛЧАЛ ЗОРГЕ

kolybanov

Про кого снимать кино?

storyreal

ЖЖОскар. Итоги.

glukovarenik

Нижний Новгород. Разное

lemeha

Дедушка Клинтон явно занервничал...

new_vodokachkin

Частная собственность и крупный бизнес

amarok_man

Санду: хотела бы чтобы Румыния аннексировала Молдавию...

• Ранее
• Архив