Без названия
mitrichu — 25.12.2024
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ
В советское время считалось неприличным рассуждать на темы
альтернативной истории.
Аксиомой выдвигался тезис, что «в истории сослагательного
наклонения нет». К тому же в СССР не было поля для дискуссий: не
было Сети. Бумажные журналы же, не говоря о книгах, жёстко
цензурировались. Поэтому наверное кто-то(тот же Лазарчук) где-то
рассуждал на тему, да никто кроме нескольких его собеседников(и
кровавого КГБ конечно) об этом не знал. Связано это было, как я
тогда считал, с тем, что приход к власти большевиков, а значит и
выбор коммунистического пути(альтернативы ему, уверяю вас, были)
был довольно маловероятной случайностью. Причём случайностью,
крепко связанной с личностью Ленина. Действительно, что стило
Ильичу просто опоздать на революцию(уже в 1990-м эту альтернативу
расписал Булычёв)? И октябрьского варианта событий вполне возможно
было бы избежать. Другое дело, что ни распада Империи, ни
гражданской войны, пусть и меньшего размаха, ни в той или иной мере
послереволюционной диктатуры избежать видимо не пришлось бы, но вот
без КПСС мир с лёгкостью обошёлся бы.
Так я думал тогда. Сейчас я думаю иначе: ничего случайного в
истории нет. Ну, или эти случайности не приводят к глобальным
последствиям. А нелюбовь к обсуждению альтернатив видимо скрывала
нечто другое, чем случайный характер установления советской
власти.
|
|
</> |
Швеллер из нержавеющей стали: размеры по ГОСТ, марки AISI и цены в 2026 году 
