Без названия

visilinka — 31.10.2024 Последние 2 года часто-часто вспоминаю сериал Скользящие. Там ребята перемещались между разными реальностями, везде была земля, но человечество немного по-разному развивалось.
Может, я не идеально помню сюжет…
Поездки из «мира в мир» вот такое ощущение и создают.
Страны очень отличаются.



Когда живешь в странах долго, то кожей уже ощущаешь эти отличия. Они даже пахнут по разному.

Вроде бы глобализация, совпадает базовый набор продуктов, правила дорожного движения, система исчисления, везде сидят на стульях и спят на кроватях (ну где я была).

Но все общества имеют разную систему ценностей, разный набор ресурсов, делают разные выборы и получают совсем разные пути, которыми идут, в итоге.

Страны безумно похожи на людей и даже общаются между собой похожим образом.
И все законы психологии для людей работают на странах.
И я еще не видела ни одного эмоционально зрелого общества, хотя, может быть, Китай, но я не видела его изнутри. Но снаружи похоже: внутренний локус контроля, работает на свои интересы, не пытается никому нравиться, не поддается на провокации, не кивает ни на кого головой «партнеры не соблюдают наши интересы и игнорируют, что другие да и сами не честны с нами, хотя декларируют вслух свои демократические ценности, а еще не видят, какие мы честные и хорошие».
Это Россия, если что. Ребенок, который обижается, что мама или друзья так и не полюбили.

Китай видит, что другие прагматично следуют своим интересам и этика в международной политике не работает.

Вернее, международные отношения не доросли до этики. В личных отношениях общество до нее уже доросло, этика выгодна и пропагандируется. Но в международной стае приматов идет тупая борьба за ресурсы и власть.

Ощущение, что этика начинает работать на уже статистически значимых группах, когда возникает деление на большие группы и возникает «своя стая».
Так этика работает среди индивидов внутри общества.
А стран слишком мало, чтобы получилось общество из стран.
Хотя даже в этой тусовке пытались ввести законы и создать управляющие структуры - ООН, до этого Лига наций. Но у них у всех перехватывает власть вырвавшийся вперед лидер.
Сейчас это США.
Потом «Акелла промахнулся», ему обламывают ноги и создают новый орган управления, отражающий текущий баланс сил. И так по кругу.
Моих мозгов не хватает, чтобы представить изменение, которое глобально разорвет этот круг.

И все же страны такие разные…

В Эмиратах шейхи не врут своему народу.
Они же не выборные правители, а монархи, им не надо врать электорату, чтобы выиграть выборы.

Еще им для роста нужна была массовая миграция к ним, но без побочек.

Они смогли сделать 3-ю по безопасности страну мира, в которой 80% населения это мигранты из бедных стран ЮВА.

Это довольно просто достигается: жесткие, но абсолютно разумные законы, которые удобны для нормальных людей. И кошмарные штрафы и наказания за их нарушение: 9000$ штраф за двойную сплошную (нарушение ПДД). Поэтому нарушений минимум. И никто не пишет на стенах и не портит скамейки.
Ну и биометрия на каждый чих (даже чтобы симку купить) и депортация без права въезда за любую провинность.

А еще араб тут - это уважаемый гражданин. Экспаты тут перед ними приседают и делают «ку» ( для Богдана - это отсылка к фильму Галактика Кин дза дза). Арабов обслуживают в первую очередь.
Есть арабы и все остальные. Остальных делят по сортам - белые и цветные. Из белых англичане всех «ровнее» (для Богдана отсылка «скотный двор» Оруэлла).

Сравните как решается проблема миграции в России. А ведь наличие национального самоуважения полностью перевернуло бы эту ситуацию. Решали бы со своей спецификой, но ближе к эмиратскому варианту…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив