Без названия

lual — 12.09.2024 Я, признаться, думала, что миф о безоценочном принятии уже давно тогосеньки... похоронен и забыт. Ан нет, жив, оказывается.

Не знаю, кто и когда этого миф придумал, с какой больной головы.
И искренне - правда - сочувствую тем, кто в него поверил. И мается с тех пор по свету в поисках этого самого принятия безоценочного. Про которое когда-то рассказали, что оно есть, и что оно - хорошо.
Меж тем, стоит чуточку задуматься над механикой процесса - над нею, в принципе, полезно задумываться, просто попытаться представить себе, как может выглядеть то, что вот этими или этими словами называется - то миф сразу начинает рушиться.

Нет, сама по себе безоценочность, конечно, есть.
Когда я с чем-то не контактирую и это что-то никак не влияет на мою жизнь. Тогда я к этому чем-то совершенно безоценочно отношусь.
Отношусь никак. Никак не отношусь. Пофиг мне на это что-то.

А как только начинаю контактировать или оно на мою жизнь начинает влиять - вот тут сразу появлется отношение.
Оценочное.
Опасно оно для меня или безопасно?
Хорошо или плохо?
В какое место своей жизни я могу это что-то встроить?
Как только появился контакт и отношение - безоценочности конец.
Не умеют человеки в безоценочность.
Если сейчас кто-то придёт и начнёт уверять, что он - запросто и очень даже, то этот кто-то врёт. Себе или вам - в общем, без разницы, оба варианта сильно так себе.

А тераписту никакое безоценочное принятие для работы не нужно.
Достаточно ума и такта.
Ума - чтобы понимать, что себя-любимого мнение не единственно правильное в мире, у человека напротив может быть всё сильно иначе.
Такта - для того, чтобы адекватно и гибко выстраивать поведение, отталкиваясь от реакций этого самого человека напротив.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив