Без названия

kirovtanin — 04.09.2024 Слушаю лекции Дугина "Этносоциология", раздел "межэтнические установки", рассказал про этот эксперимент: "Американский социолог Ричард Л а Пьер в 1934 г. путешествовал в течение трех месяцев по западному побережью США в компании супружеской пары молодых китайцев. Путешественники останавливались в 66 отелях и посетили 184 ресторана. Только в одном из ресторанов отказались обслужить китайцев. Спустя два года Р. Л а Пьер обратился с письмами в эти отели. В письмах содержалась просьба ответить, может ли он надеяться вновь на гостеприимство, если посетит отель в сопровождении двух своих ассистентов — китайцев. Среди полученных 128 ответов 92% были отрицательными, и только в одном ответе содержалось согласие, остальные были уклончивыми. На основании анализа ответов на письма Р. Ла Пьер сделал вывод о наличии негативного аттитюда по отношению к китайцам. В то же время в реальном поведении владельцев при посещении их отелей путешественниками-китайцами негативный аттитюд не проявлялся, их поведение, напротив, свидетельствовало о позитивном отношении к китайцам. Так был открыт парадокс несоответствия между реальным поведением и установкой по отношению к объекту. Во многих исследованиях результаты Р. Л а Пьера подтверждались экспериментально".
-----
Т.е. "абстрактное" бурление говн по отношению к любой нации банально исчезает при реальном контакте. И задача вменяемых властей организовать этот контакт, дабы поумерить фантазии. В Советском Союзе его обеспечивала армия и мне, например, после нее хоть кол на голове чеши - я не могу воспринимать нацменов как их ныне воспринимают многочисленные откосившие (согласитесь, это тоже своего рода "экспериментальное подтверждение").
И вот на наших глазах уходит из сферы контактов Европа, и два года нарастает взаимный "негативный аттитюд", и контакты не ожидаются, и становится грустно - к чему это приведет в будущем?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив