Без названия

ЧТО БЫЛО В МОЁМ ЖУРНАЛЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ ТОМУ НАЗАД. 1) ИНТЕРВЬЮ. С утра позвонили откуда не понял, слышно плохо. Сегодня, говорят, День Российского Кино; хотим у вас интервью взять. Что скажете по поводу российского кино и его перспектив? Да ничего, отвечаю, не скажу. Не смотрю его и не люблю. И советское кино не любил. Да и западное тоже редко смотрю. Меня поблагодарили и сказали, что на следующей неделе нужно будет устроить фотосессию, чтобы моими фотографиями украсить интервью.
2) ЛОГИКА И ТЕОРИЯ АРГУМЕНТАЦИИ. Дамы увидели в Интернетах лекцию Александра Валентиновича Павлова "Зачем нужно знать философию?" и пришли в бурный восторг: как великолепно читает! как артист! Не желая бросить на Александра Валентиновича хоть какую-либо тень, замечу всё же, что эту лекцию А.В. Павлов читает и шлифует в течение даже не лет, а десятилетий. То же можно сказать и о некоем профессоре-мужчине из Томского Университета, которого мне папа всегда приводил в пример за его серьёзное отношение к делу. Томский профессор всю жизнь готовил лекцию "Горение свечи"; а потом помирал и говорит "эх, лекция-то ещё сыровата!" Конечно, это всё примеры очень позитивные и вдохновляющие, но я вот каждый год вынужден барабанить всё новые и новые курсы. Всё сшито на скорую руку, грохочет, сверкает и смешит неизбежной эклектикой. В этом году буду читать ещё и логику и теорию аргументации. Последний раз я имел с ней дело в конце 70-х годов прошлого века, когда по такому предмету слушал лекции. Ну, ничего. Даст Бог, осилю!
Деревня Ёршина. Творились здесь дела!
![11811472_936799693032539_6209859987104233851_n[1].jpg 11811472_936799693032539_6209859987104233851_n[1].jpg](/images/main/-6a423a.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/iris_sibirica/2965997/3229889/3229889_600.webp)
|
</> |