Без названия
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Всякая была, религиозная тоже, партийно-коммунистическая, олигархическая, спецслужбистская, но не военная? Почему?
Да потому что у нас армия лишь один из столпов государства. Не самый важный. Потому что у нас с давних пор важно именно гражданское общество, уж не знаю, как его назвать в средневековье, но...
У нас генерал, захвативший бы власть, не воспринимался бы серьёзно обществом. Он бы был глубоко не легитимен. И он бы это сам знал...
Понимаете? Религиозная секта, партия типа религиозной секты, партия, где во главе Наследник Престола...
Но не генерал. Генерала никто, включая всё население, никто не будет считать за власть.
Потому что у нас у армии нет своей собственной идеи. Армия у нас - служебный механизм. У которого нет своей воли.
У нас генералу в мозг не придёт стать диктатором именно потому, что его не поймёт население. Вернее поймёт в том смысле, что это узурпатор.
И генералы это знают.
|
</> |