Без названия
marigranula — 17.05.2024
Существует огромное количество разных
около\поп-психологических книг, блогов, etc. посвященных
отношениям. Зачастую люди пишут письма, описывающие свою ситуацию,
чтобы получить совет "специалиста". Не совсем понятно, как по
короткому описанию ситуации без контекста (который составил бы
сотни страниц текста)можно дать разумный совет....
Я подумал, что значительная часть популярности этих книг и блогов связанна с тем, что людей собственно интересуют зачастую не их отношения, а отношения людей из их окружения. Например, зависть или конкуренция или обида иногда заставляют людей зацикливаться на успешных конкурентах или бывших или просто тех, кто своими успехами обесценивает спрашивающего - все это заставляет человека постоянно думать о сопернике/обидчике. И все книги и советы именно нужны спрашивающему для его думания\эмоционирования о сопернике/обидчике.
Было бы интересно проверить (но как?), какой процент спрашивающих описывает не свою ситуацию, а ситуацию соперника/обидчика. Важно понимать, что если совет для человека по поводу его ситуации должен как то повлиять на его поведение, совет по поводу чужой ситуации - это просто пища для думания\эмоционирования, не более того. Кстати, если человек описывает чужую ситуацию, это объясняет толерантность авторов к ожидаемой жесткой критике в процессе разбора их письма - это же будет критика направленная на других (зачастую их недругов).
|
|
</> |
Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера
95 лет
О том, как Путин изменил Россию Мы опять живём в другой стране?
Бубубу (любопытные факты, часть 55-я)
Антон Чехов и другие именинники прошедшей недели
Про причины повсеместного краха демократии на планете
Наше старое кино
Не красна изба углами, а красна пирогами(с)
Поразительное фото

