Без названия

Наиболее озлобленные критики фильма Марии Певчих «Предатели» стали обвинять народ России. Дескать недостойны оказались реформ Гайдара, Чубайса. Не оценили. Народ России тут можно обвинить, только в том, что в очередной раз он выступил в качестве терпилы. Не поднял этих «реформаторов» «на вилы». Позволил откровенно обворовывать себя, да ещё и плевать в лицо при этом. Я полагаю, после третей серии «Предателей» вопрос о кремлёвском заказе закрыт. Отношение к Путину чётко обозначено, хотя это только верхушка айсберга. Как посредственный человек, ни в малейшей степени, не обладающий чертами характера ни Наполеона, ни Гитлера, не их харизмой, смог сделать за десятилетие головокружительный взлёт? Из рядового подполковника, которых тысячи и тысячи, в президенты России. Только потому что он был удобным человечком в лабиринтах системы? Умеющим угадать и угодить нужным людям в правильный момент? Так таких проныр всегда было очень много. Думаю, здесь нужен более серьёзный, глубокий анализ. Но сам внешний процесс передан в фильме Марии точно. Именно поэтому так взбесились «неполживые» и «рукопожатые». Ведь на самом деле они соучастники преступлений или люди, обеспечивавшие их информационное прикрытие. Я не говорю о тех, кто витает в каких своих облаках, грёзах относительно эпохи девяностых. Никаких нападок на либерализм как на идеологию в фильме Певчих нет и в помине. Если, конечно не отождествлять либерализм с преступниками. Такая подмена понятий выгодна только лакействующим перед богатыми ворами, их политической и социальной обслуге.
|
</> |