Без названия
tito0107 — 18.02.2024
Помню, как многие возмущались хорошими условиями для Брейвика,
убившего и покалечившего десятки людей, но лишение свободы - это не
месть, а "мера социальной защиты", способ обезопасить граждан от
действий человека, уже совершившего однажды преступление.В идеале условия содержания должны быть хорошими: одноместная камера с санузлом (по желанию можно и двухместную), качественная еда, квалифицированная медицина, интернет (если нет опасений, что он будет использован для совершения преступлений. И уж точно не хуже должны быть условия в следственном изоляторе, люди, которые там находятся ещё не считаются преступниками. И спроса с властей не будет, если осуждённый умер, не скажешь, что от плохих условий.
Мечтать не вредно, конечно.
Могут возникнуть опасения, что представители беднейших слоёв специально будут совершать преступления, чтобы попасть в такую тюрьму. Но это уже другая проблема - как сделать, чтобы людей, готовых расстаться со свободой ради чистой койки и тёплого клозета, было как можно меньше.
|
|
</> |
7 мифов об урологах, в которые давно пора перестать верить 
