Без названия
mitrichu — 12.12.2023
Правильно ли мы сделали, когда нанесли по Украине упреждающий
удар?Наивный вопрос... На такие вопросы всегда отвечает практика: если победим, то правильно. Если проиграем, то наоборот.
Я не буду высчитывать шансы сторон, просто скажу так:
Рассуждать ввиде "мы разбудили спящего гиганта" (так сказал один из японских политиков после блестящего успеха удара по Пёрл Харбору, может и сам Ямомото, не помню) глупо: гигант бодрствовал даже не с 2014 года, а с конца 10-х, после войны 08.08.08. А если уж быть совсем точным, то гигант не засыпал после этого самого Пёрл Харбора.
Поэтому рассуждения на тему, что ударив первыми мы потеряли что-либо вроде морального превосходства, либо ввязались в слишком опасную игру, довольно наивны. Потому что война с Россией готовилась Гегемоном с момента, когда Гегемон понял, что процессы распада России остановились и началось востановление державы. Гегемон конечно не сразу поверил, но поверив он испытал страх: кто же мог подумать о том, что глумиться над мёртвым львом может быть не безопасно. Потому что лев таки не умер.
Вот после этого, т.е. после того, как мы победили во второй чеченской, Гегемон и стал готовить нынешнюю войну.
А кто ударил первым - не важно. Потому что:
1)победителей не судят
2)не дай Бог нам оказаться в проигравших, потому что тогда все эти вопросы станут глубоко мелочными.
|
|
</> |
Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату
Испания. Piornedo
«Банально и пусто»: почему причудливые картины Томаса Кинкейда разделили США
Российская армия впервые представила лазерную установку "Ignis" на базе
США дадут Украине разведданные для нанесения ракетных ударов по энергетике
Многое ли изменилось за двести лет?
Три дня праздников
Ночной сюр
Река Сетунь.

