Без названия

harkov1 — 26.11.2023 отсюда https://matsam.livejournal.com/4526198.html?thread=108628342#t108628342

Жители СССР умели переводить с официоза, и вы учитесь. Говоря о ,,переговорах,, имелась в виду КАПИТУЛЯЦИЯ Украины. Безоговорочная. А когда РФ говорит о своей ,,безопасности,, она имеет в виду безнаказанность в нападении на кого угодно. Безопасность у ядерной державы и так 100%ная...

Совершенно верно
Меня всегда забавлял тот факт как русские патриоты вовремя "забывают", что по количеству ядерных боеголовок РФ вообще то даже опережает США. Какой психопат в своем уме решится напасть на Россию, если ему в ответ на голову, причем на абсолютно законных основаниях с точки зрения международного права, полетит тысяча, а то и полторы, атомных бомб?

Но все равно надо постоянно верещать о некоей "безопасности", причем кивая на Украину — ну да, она же спала и видела как ей сподручнее напасть на Россию :)


Если бы проблема действительно была бы в НАТО, то Вагнер штурмовал бы не Бахмут, а Тарту, а русские танки горели бы не под Авдеевкой, а под Сумоссалми. На границах России со странами НАТО тиш да гладь да Божья благодать, а воюет она почему то с Украиной, которая даже сейчас далека от НАТО, а по состоянию на 24 февраля прошлого года тем более.


.... ну у меня то голова работает, в отличие от Вас и Вам подобных, которые легко "съели" вступление Финляндии с НАТО с появлением 1270 километров общей сухопутной границы, с подлетным временем до Питера в пару минут и с Балтфлотом в Маркизовой луже :) Ниче ведь такого не случилось — Путин просто выразил один раз обеспокоенность в беседе с Ниинисте и все

с НАТО они воюют, да:) клоун:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив