Без названия
bluxer — 28.10.2023
Штирлиц не мог знать и не знал об
этом. Но будучи опытным разведчиком он отлично понимал, что такое
задание Центра вызвано серьезными сведениями. Что такое задание,
какое сегодня получил он, вероятно получили уже несколько человек,
а не он один.В книге такого пассажа не было, он только из фильма. Надо сказать, что такой вывод Штирлица уже сам по себе представляет серьезное интеллектуальное достижение по части преодоления эгоцентризма, которое возможно лишь на основе неоднократных тренировок представлять себе мир, не ставя в его центр себя любимого. Ну да ладно.
Хочется задаться вопросом: а возможно ли, чтобы люди, получившие одинаковое задание раздобыть одну и ту же информацию, действовали не во вред друг другу, не наступали на пятки своим "коллегам"? Вероятность всё испортить совместными усилиями не исключена. Штирлиц пошел к Борману, а куда пойдут остальные? Если к тому же Борману, то вот смеху-то будет.
Но все-таки информация характеризуется тем, что владеть ей могут многие.
А вот если бы несколько человек получили задание раздобыть не информацию, а
|
|
</> |
Как работает беспроцентный период по кредитным картам и как избежать переплаты
Смотрю на жизнь глазами... кота...
О лунной серости
Тёплая ванна и холодный шок: почему привычка брать телефон в воду едва не убила
СОБАЧЬЯ РАБОТА. МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Погода за окном сию минуту 
