Без названия

bluxer — 22.10.2023 Обобщая существующие представления, можно утверждать, что знаки – это предметы, объекты или явления, которые указывают на другие предметы, объекты или явления. Символы представляют собой разновидность знака, они социально значимы, эмоционально окрашены и полисемантичны.

Символ-таки не знак...
Знак хорош тогда, когда он что-то обозначает. Знак без означаемого - это в общем-то и не знак.
Знак призван что-то сообщить нам. Есть, конечно, знаки, которые, как буквы или ноты, только тогда передают смысл, когда выстраиваются в последовательности, но есть и знаки, в одиночку представляющие собой по сути повествовательные предложения (дорожные знаки, например).
Другое дело символ. Он призван не столько сообщать, сколько побуждать к чему-то. Символ несет в себе ценностную нагрузку (выражает, что обозначаемое им "хорошо" или "плохо". Чаще, конечно, "хорошо").
Бывает, что означаемое уходит в небытие, а его символ остается надолго. Как, например, вот этот символ на моей станции метро:



Висит себе и висит. Что он обозначает после 1991 года? Сам себя, видимо, больше ничего... Но символом быть не перестает, и когда-нибудь, возможно, обретет новую силу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив