Без названия

oleg_tsarev — 20.02.2023 Теги: Вудс Несколько слов по поводу российских критиков действий Центробанка. Поддерживаю и разделяю их мысли и убеждения. Многих знаю лично. Но хотел бы обсудить один тезис.

Многие объясняют действия ЦБ тем, что руководство ЦБ работает в западной идеологической парадигме, где есть Бреттон-Вудская система (Ямайская — продолжение Бреттон-Вудской), частью которой является и российский финансовый сектор. По их мнению ЦБ думает, что если резко выйти из Бреттон-Вудской системы, то, по мнению руководства ЦБ, произойдет крах экономики. Говорят, что наши руководители ЦБ — проводники либеральной политики МВФ.

Я слушаю все эти заявления и прямо-таки представляю теоретический спор философов - академиков, рассуждающих про абстрактные понятия. В моем же понимании ЦБ — это история про очень практические вещи — про деньги. Не могу себе представить, что сотрудники ЦБ — идеалисты, когда-то из идеологических причин прониклись монетарной теорией и теперь, невзирая на критику, продолжают её внедрять. Весь мой жизненный опыт против этого восстаёт.

Я наблюдал на Украине ситуацию, когда глава Нацбанка был личным банкиром и кассиром Президента и его команды. Причём не раз. Руководитель Нацбанка работал в интересах людей, которые поставили его на должность. И экономические теории были никому неинтересны. Ничего не было интересно, кроме денег.

Забавно слышать, когда некоторые политики или экономисты ругают либералов в Минфине, Минэко, Центробанке. Нашли идеалистов в таких ведомствах! Идеалисты — это значит у них есть идеалы. В данном случае — приверженцы свободы. Послушайте. Реальные идеалисты во власти — исключение, в основном там люди очень практичные. Это жёсткий мир интересов, кланов и денег, идеалистам там не выжить.

Для себя я могу объяснить ситуацию следующим образом. Молчать, глядя на то, что вытворяет ЦБ и Минфин с экономикой страны, порядочному человеку невозможно. Но критиковать власть опасно. Поэтому давайте критиковать абстрактных либералов. Либо статью российской Конституции, где написано, что ЦБ независим. Либо будем критиковать руководителей ЦБ, но не их самих, а их якобы либеральные убеждения. Хотя с чиновниками все довольно просто — они послушны тем, кто их назначает на должность, кто может снять с нее, организовать большие неприятности.

Исходя из вышесказанного, я не верю что проблемы России в том, что у нас на многих должностях либералы. Во-первых, не либералы они, а во вторых — проблемы у нас по другой причине.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив