Без названия

kirovtanin — 30.01.2023 "Возможно, сюжеты, посвященные ловле заказанного Штатами "сырья" уже кому-то и приелись, но это видео любопытно неким нюансом. В данном случае, бугаи в "милитари", ворвавшись в обычный автобус, не просто пакуют органику на убой, но при этом не представляются и не показывают документов, хотя это положено по закону, и сама жертва, и попутчики требуют. Иными словами, имеем чистейший киднеппинг.

Теперь вопрос: почему охотники не предъявляют документы? Закон на их стороне, утаскивая дичь, бояться нечего, но закон и обязывает их представиться. Чтобы будущий труп (или калека) знал, что уволакивают его именем какого-никакого, но как бы государства. А дальше уже хоть по ногам стреляй. Но тут ни имен, ни бумаг, ни даже (как на улице) автомобиля-ловушки, чтобы случайные свидетели могли запомнить номера.

Проще говоря, невесть кто хватает организм и уволакивает невесть куда. Возможно, заранее выследив и облюбовав. И если вспомнить, как велик спрос на укроливер в "цивилизованном мире" и как нарастают поставки, а потом вспомнить, что о судьбе большинства экс-живых Киев семьи не извещает, ограничиваясь невнтяным "пропал без вести", трудно отделаться от вполне определенных выводов..."

"Ведь, согласитесь, если людей забирает неведомо кто и увозит неведомо куда, а власти запрещают об этом даже шушукаться, стало быть, версия о "внебюджетных фондах" за счет неведомо куда пропавшего носителя органов более чем вероятна. Это, повторяю, во-первых, а во-вторых: ладно. Допустим, что беззаконно похищенные как бы для пополнения ходячие еще не мертвецы, действительно, отправляются не сразу на разделочный стол для отправки ливера западному потребителю, а на фронт.

Но безусловно, что ни в Италии при Дуче (классика), ни в Рейхе (крайняя форма), ни при "горилльих диктатурах" Латинской Америке ничего похожего не было. Да, оппонентов сажали в Италии, но по закону. А в Рейхе казнили, но по закону. А в Гватемале Риоса Монтта или Аргентине времен "Грязной войны" просто убивали, без всякого закона (как на нынешней "украине"). Оппонентов. А чтобы

вот так забирать лояльных "граждан" - нет. Нигде, никогда набор в армию (по контракту или призыву) не был засекречен, а чтобы сажать за разговоры о призыве, такого не случалось вообще, ни при каком фашизме. Даже в Африке. Даже при феодализме, когда "пресс-ганг" был нормой жизни. Так что, полагаю, определять, что же представляет собою людоедский режим нынешней "украины" - удел историков будущего..."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив