Без названия

f_b_dima — 28.10.2022

В дополнение к предыдущему посту. Про изобразительное искусство.

Есть такое слово, от которого считающие себя специалистами и ценителями брезгливо морщатся. Это слов – «Шилов». А кстати, зря морщатся, [хер] за мясо не считая, как говорила в таких случаях моя мама. Говоря другими словами, «любишь медок – люби и холодок».

90е годы – это тоже наш с Вами, господа-товарищи, культурно-исторический слой, будь он неладен. Его никуда не вычеркнешь. Так что если признавать право на существование многообразных странноватых, вроде бы вопиюще антиэстетичных и антихудожественных с обывательской точки зрения течений 20 века – абстракционизм, поп-арт, минимализм, концептуализм, местами соцреализм и многое прочее, то и Шилов имеет право. А также Сафронов и местами Глазунов (про него отдельный спич). Каждое художественное течение возникало, поймав тренд, уловив социальный заказ. Полным полно талантливых рисовальщиков, сгинувших в небытиё по причине неумения предложить что-то своё, и немало не умеющих рисовать, но оставивших свой след в истории и культуре именно благодаря тому, что в нужном месте в нужное время выдали что-то не похожее на остальных. Хотя бы один раз. Ну, к примеру, вот Вася Ложкин. Всегда похожий сам на себя, однообразный, но все же нашедший свою колею. Филонов вон тоже однообразный был, и Шагал. Это только один Гений Пикассо мог себе позволить один раз написать портрет Амбруаза Волара – и больше в таком стиле не работать. Ведь «на ура» прошло же ж, другой бы всю жизнь штамповал потом этих клетчатых, не приходя в сознание. А Пикассо один раз поэкспериментировал, получилось – и ладно. Хорошего понемножку.

Да, картины Шилова - сродни изображениям на кладбищенских памятниках трёхметровой высоты безвременно почивших новых русских. Ну и что? Шилов не виноват, что в определённый момент нашей истории в изобразительном искусстве стало наиболее всего цениться точное фотографическое сходство. На фоне чудовищно безвкусной одежды и прочего антуража в том же ключе, но непременно дорогих, ярких и сочных, бьющих в глаза, обязательно детально прорисованных. Этакое лёгкое издевательство над Левицким-Боровиковским-Брюлловым. Не находите ? Да на Шилове ж можно новейшую историю изучать !!! От нее наповал разит духом того времени. Дух хотя и смрадный, но какой уж есть. Не каждый рисовальщик, повторюсь, такое в состоянии отразить в своих картинах. А ему удалось. Честь ему и хвала за это.  :-)

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Первый ремонт без стресса: как разобраться в натяжных потолках

lidia46

Секс. До и после. Первая серия второго сезона

bb_butterfly

Девочки-принцессы

masterok

Амиши: главные секреты самой закрытой религиозной общины в США

sibved

Под Москвой еще в XIX веке обнаружены пустоты, а в наше время – подземное море

cand_orel

1979: сингл Blondie "Heart Of Glass" № 1 в Англии

bb_butterfly

Когда переходить к сексу в отношениях

pantv

Немного Невского проспекта Санкт-Петербурга + кошечка Нося

sadalskij

Каждый должен оставить что-то после себя...

• Ранее
• Архив