Без названия

топ 100 блогов anna_gaikalova — 05.10.2022

Как думаете, каждую провокацию устраивает провокатор?
Я имею в виду, насколько правомочно после одной, допустим, ошибки, сразу навешивать на человека ярлык?

Допустим, человек совершил некий поступок, не подумав, по приницпу "хотел как лучше", то есть,из  тех самых благих намерений, а получился скандал. И вот этот человек страдает, потому что невольно стал его причиной. Он тогда провокатор?

А если у него на счету масса достойных поступков, это все куда деть? Если его жизнь наполнена свидетельствованиями верности определенной идее, в данном случае - неважно какой, потому что меня интересует принцип, а не конкретная история, интересует то, на что вправе эта единственная ошибка, даже если выхлоп от нее случился масштабный?

На ум приходит апокрифическое "В чем застану, в том и судить буду", тоже ведь не сбросишь. Получается, что все наши поступки линейны, никакого "накопителя" нет, хорошее и плохое "справа и слева" не взвешивается, а случись пусть даже крупный эксцесс в конце пути, он-то и будет мерилом суда? А не получается, что это означает  "делай, что хочешь, главное в конце успей совершить что-то обелительное"?


Тут какая-то путаница. Потому что последнее, кмк, выглядит совершенно безнравственно. А с другой стороны, в середине пути мы все должны ошибаться, на ошибках мы учимся (а по-другому нет), и перемена мнения что в социуме, что в духовном поиске (метанойя), это следствие именно пути, движения и развития. Следствие осмысления.
Значит, тогда на лицо вопрос с "повезло" в конце? То есть, ошибся и не помер, есть время исправиться, ура, а не успел - такая судьба?
Но "У вас все волосы на голове посчитаны"(от Матфея 10, 27-39) - Евангелие говорит нам, что случайностей нет. И каждый уйдет ровно когда ему пора будет... То есть, ошибка не приговор, если ты еще жив.

Так что вы думаете, тот, кто невольно совершил провокацию, но имеет добрый послужной список, может ли быть назван провокатором? Или все же судящие должны, обязаны учитывать его багаж поступков?

Вот раньше была традиция не выносить вердиктов сразу, а делать предупреждения - это верно? Или масштаб говорит за себя?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Как известно, одной из причин ненависти к Горбачеву была его съемка в рекламе пиццы, после того как Ельцин отказал ему в повышенной пенсии. И вот теперь выяснилось, что Трамп тоже снимался в рекламе той же самой фирмы Pizza Hut. Получается, что съемка в рекламе не такое уж позорное ...
...
В результате контрнаступательных действий, силам АТО удалось закрепиться под Спартаком и перейти донецкую трассу в районе Царского Села. Об этом сообщает военный корреспондент Роман Бочкала. «Теперь, говорят бойцы, главное чтобы не приказали отойти. Такое уже бывало... Взяли реально ...
Вполне допускаю, что после этого поста вы навсегда меня проклянёте, и заречётесь следовать вообще каким-либо моим рекомендациям, будь то про фильмы, книги или Караваджо в Третьяковке. Потому что сериал, который я сейчас вам порекомендую — возможно, самый дебильный, тупой, идиотский и ...
Будучи сибиряком, я остаюсь русским. Там скажут о себе многие земляки. Имея экономические, политические и иные претензии к Москве, мы не имеем их к России, как к стране, территории, исторической общности. Патриотическая идея явно востребована в ...