Без названия

Сформулирую, что бесит во всех этих советах набрать студентов, переучить неспециалистов, обучить за месяц и тд. Туда же собрать ИВЛ из пылесоса, наладить выпуск чего-нибудь с компрессором и шлангом на любом консервном заводе и тд.
Ребята, главное в отношении врач-пациент это ответственность врача за пациента. Кто в вашем представлении будет отвечать если с пациентом что-то случится, особенно подходящее по мерзкое слово "ятрогения"? Банально: студент заинтубирует пищевод и вовремя не поймет, пациент потеряет мозг от гиппоксии; пациент захлебнется рвотой, а этого никто не заметит, потому что медсестра из первокурсников и не в теме. Пациент потеряет давление, а тот же студент не сообразит быстро взять гемоглобин и сделать ЭГДС. Патанатом напишет, что смерть от про...банного кровотечения из острой язвы, спровоцированной жаропонижающими и антикоагулянтами. Чья это ответственность? В наших реалиях, кто будет таскаться к следователям и кого в итоге посадят?
А если сляпанный на консервном заводе аппарат ИВЛ порвёт лёгкие? Чья это будет вина? Студента, который пациента к этой табуретке подключил? И опять-таки про наши реалии: кого посадят?
В общем, надо быть идиотом, чтобы сунуться работать с тяжёлым больными после "месячных курсов". И надо быть идиотом-заведующим отделением, чтобы согласиться пустить к больным таких работников. Или же давайте всем медикам полный иммунитет: пытайтесь сделать хоть что-нибудь, к вам никаких претензий не будет. Законодательно, чтобы никто не смог прикопаться. Как говаривал проф.Преображенский: настоящая бумажка, фактическая, броня!
Слабо?
Ой, какой сейчас визг поднимется!
Upd: для тех, кто не в теме: в аппарате ИВЛ главное не способность вдуть, а способность этим вдуванием не повредить лёгкие и прилагающегося к ним пациента. Для этого на них столько датчиков-защит-тревог-режимов, сложный софт с регулярным апдейтом и куча сведений по физиологии, патофизиологии и физике в голове у реаниматолога. А так всё просто, да.
|
</> |