Без названия

manyunya1116 — 27.02.2020

Илья Вайцман 

В ленте периодически стали всплывать публикации о том, как чилийская оппозиция в 1988 году прокатила на референдуме Пиночета, у которого, казалось бы, было «все схвачено». Подается это в том смысле, что надо вот и нашей оппозиции объединиться и как у-у-у-ух! Придти 22 апреля и дружно проголосовать против «путинской конституции» и таким побразом «опрокинуть режим». Типа, «такъ победимъ!», ага.

При этом старательно замалчивается тот факт, что диктатору и самодуру Пиночету за все время его пребывания у власти даже в голову не приходило, что результаты голосования (а он там много раз что-то выкатывал для получения народного одобрямса) можно просто тупо фальсифицировать и, не опираясь на ненужные бумажки бюллетеней, просто провозгласить нужный результат. Можно долбить пропагандой, можно сажать оппозицию и при случае убивать — но не фальсифицировать же итоги голосования, как можно!? Эту черту он не переступил. И при соотношении голосов 43% «за», 2% недействительных бюллетеней и 55% голосов «против» продления его полномочий на следующие 8 лет Пиночет ушел. Не подправил слегка (в четверть от наших минимальных фальсификаций) результаты, а ушел. Выступая по радио и телевидению, А. Пиночет оценил итоги голосования как «ошибку чилийцев», однако заявил, что признаёт вердикт избирателей и будет уважать результаты голосования.

Вы представляете себе что-то хотя бы отдаленно подобное в исполнении нашего «нацлидера»? Нет? Сами понимаете, что «убедительная победа» будет нарисована в любом случае? Ну вот и не рассказывайте, как «надо просто придти и проголосовать».

P.S. Путин уже заявил, что поправки в Конституцию должны вступить в силу немедленно после «всенародного госования». Т.е., результаты он уже знает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Доверительное управление апартаментами: как устроен формат и что важно учесть

• Ранее
• Архив