Без лабутенов: "Нах" ?


Жительницу Лондона, работавшую секретарем в приемной аудиторской фирмы PricewaterhouseCoopers, попросили покинуть рабочее место после отказа носить обувь на каблуке.
Так, во время рабочего дня, супервайзер сказал Николь Торп, что та обязана носить туфли как минимум на пятисантиметровом каблуке. Девушка возмутилась: "Это ж дискриминация?! Мужчин то в лабутены не наряжают?!" - ну или же сказала что-то вроде того. Супервайзер ее высмеял и отправил проследовать в ближайший магазин за новыми туфлями. Николь, конечно же, отказалась. И тут же продефиллировала в своих туфлях на плоской подошве в бессрочный отпуск.

И, с одной стороны, это явная дискриминация и очевидное нарушение прав (особенно учитывая тот факт, что с Николь так и не рассчитались за ее работу), а с другой - вы давно выдели девушку в деловом костюме, но без каблуков, казалось бы, уже приросших к ее пяткам?

Хотя, если так подумать, то за стойкой ресепшн на "лабутенах" ты ли просто в сандалях - не видно! К чему же такая странная принципиальность? Может у супервайзера с Николь были какие-то личные счеты?
|
</> |