Без комментариев...

storm100 — 05.05.2023 Создателей получившего «Золотую маску» спектакля задержали по делу об оправдании терроризма


Денис Гришкин /Агентство «Москва»

Авторов спектакля «Финист Ясный Сокол», получившего «Золотую маску», задержали по подозрению в оправдании терроризма. Об этом сообщила адвокат постановщицы от правозащитного проекта «ОВД-Инфо» Юлия Трегубова.

Режиссера и сценариста спектакля Евгению Беркович задержали в Москве днем 4 мая, говорила адвокат. Следователи провели обыск в квартире ее родителей и бабушки в Санкт-Петербурге, у них изъяли компьютеры.

«К нам домой пришли с обыском. На Женю заведено уголовное дело из-за „Финиста“. „Оправдание терроризма“», — написала мать режиссера Елена Эфрос в Facebook.

Ранее Трегубова говорила, что режиссер проходит по делу об оправдании терроризма в качестве свидетеля.

Силовики также задержали автора пьесы Светлану Петрийчук. Ее доставили на допрос в центр Москвы из аэропорта «Внуково».

Свидетелем по делу проходит директор московского театра «Дочери СОСО» Александр Андриевич, рассказал «Медиазоне» его адвокат Алан Качмазов.

Спектакль «Финист Ясный Сокол» документальный, в нем рассказывается о женщинах из России, которые решили выйти замуж за радикальных представителей Ислама и уехать к ним в Сирию. В постановке показывается на примере реальных историй, как Исламское государство вербовало в интернете женщин из России и делало их женами боевиков.

В 2022 году постановка Беркович победила в двух номинациях на театральной премии «Золотая маска». Спектакль получил награду за лучшую работу драматурга и лучшие костюмы.

В мае 2021 года на «Финист Ясный Сокол» написали донос структуры Национально-освободительного движения (НОД) России, отмечает «Черта». Авторы доноса, С. Щенникова и В. Туник, назвали представление «антироссийским». По их мнению, в спектакле «о православии говорится исключительно в негативном ключе», «оправдывается терроризм и экстремизм», «героизируются боевики ИГИЛ».

«По нашему мнению, спектакль „Финист ясный сокол“ по пьесе С. Петрийчук режиссера Е. Беркович, увиденный нами 19 мая 2021 года, является инструментом информационной войны против безопасности России. Мы просим правоохранительные органы обратить на него внимание!» — написали Щенникова и Туник.


05.05.2023

*
О задержании Жени Беркович, или Постановочная действительность


Кадр из подозрительного спектакля «Финист ясный сокол»снимок экрана

Звучит цинично, но: архетипически, жанрово обыск, допрос и задержание театрального режиссера и поэтессы Жени Беркович – театральная постановка в модном сейчас стиле воспроизведения реальности. Постановка плохая во всех смыслах, но открывает дорогу к пониманию причин нападения на театр.

Я необъективен. Женя Беркович похожа на любовь мою В. Она давно, но была. Поэтому я к Жене был сразу расположен. Плохо для моего текста, для рассуждения, что я не смотрел спектакля, о котором речь. Я домосед и зрелищам, особенно модным, предпочитаю медленное чтение.

Но репрезентация постановки («Финист ясный сокол»), обвиненной в оправдании терроризма, в кругу знакомых превосходная. Премия «Золотая маска» дополняет их мнение. Хорошая, актуальная работа.

А стихи Беркович я читал. Радовался сочетанию злободневности и качества поэтической работы.

Несколько шагов вспять.

Русский театр почти давно испытывает давление власти. Большое давление. Оно еще увеличилось с началом войны. Если не присягать открыто на верность «специальной операции», сидеть тихо и не занимать должностей, то ничего. Но «лучше» — присягать.

Если выступать с театральными жестами или быть на виду — плохо. Приходится потом уехать или оставить должность, театр. Примеров много, на слуху режиссер Могучий, актриса Ахеджакова, актер Смолянинов, благотворительница и актриса Хаматова, чета мхатовцев Назаров и Васильева. Непродление контракта с режиссером Могучим, хочу подчеркнуть, связывает ситуацию в театре с ситуацией в музейной сфере: вспомните хотя бы Зельфиру Трегулову, внезапно лишившуюся директорства в Третьяковской галерее.

Но это скорее стиль руководства: скандал, да, но документально обоснованный.

Так вот вопрос: что же это за такое пристальное внимание к театру? Почему он так важен государству?

Сейчас вы мне скажете, что в случае Жени Беркович речь идет не о театре, а о стихах. Что подлинная причина ее преследования, безнравственного совершенно, — ее стихи с антивоенным содержанием. Так?

Да, именно так. Но задержали и Светлану Петрийчук, авторку пьесы, не одну Женю.

А еще есть два противоречащих друг другу ответа на вопрос, почему за театр.

Первый. Ее стихи очень театральны. (Она еще их читает, но в письменном виде они расходятся куда шире, чем на видео.) Их легко можно представить инсценированными.

И второй. Возьмем ее очень известное стихотворение о деде — ветеране Второй мировой войны, который с того света явился внуку Сереже и попросил его оставить в покое. Легко могу себе представить, как за этот пассаж:

«Мы прожили жизнь, тяжелую и одну.
Можно мы больше не будем иллюстрировать вам войну?» —

Жене Беркович вменяют дискредитацию, фейки или клевету. Логики, согласитесь, было бы столько же, сколько в правоохранительной идее считать ее и Петрейчук спектакль «Финист ясный сокол» оправданием терроризма.

Но нет, все-таки выбрали театр как повод для претензий.

Почему?

Театр же это такая будто бы реальность, но придуманная, в декорациях, такая жизнь, но условная. Вроде бы по-настоящему, и ружье стреляет, но убитый потом идет кланяется и получает цветы в руки, а не на могилу.

Российская власть из страны как раз такое примерно и устраивает. Всем же понятно, что за режиссерская партия эта «Единая Россия», какой постановкой, хотя и скверной, были выборы, что за театр все эти встречи высокопоставленных чиновников друг с другом и со зрителями, которые порою тоже актеры. Парады еще эти, инсценирующие чужое победное возвращение с войны.

И что еще в театре привлекательно: режиссеру-инсценировщику заранее известен финал. Драматургия есть, но ее нет. Власть, любая, так тоже хочет.

Беда «постановщиков» и «артистов» из российской власти состояла в том, что им никак не удавалось создать удачный спектакль. Подавляющее большинство «зрителей» плевать на все это хотело, пусть себе развлекаются, лишь бы не лезли. Да поддерживаем, поддерживаем мы ваш театр, отвалите, у нас кредиты и шашлык.

Я так понимаю, что этого власти было недостаточно, этой зрительской как бы симпатии. Нужны были слезы и аплодисменты, и тогда власть, театрально заломив руки, принялась закручивать гайки, а потом и войну развязала. Мы, глядите, глядите, такой спектакль поставили реалистический! — словно кричала власть. И мне кажется, наслаждалась слезами одних и аплодисментами других. Кредиты и шашлыки можно, да, но только после овации.

Когда так высоки ставки, в стране не может быть настоящего театра. Могут быть только агитбригады.

Для тех, кто в агитбригады не вступает, а конкурирует с государством в театральной области, нужны постановочные процессы, срежиссированные, с известным финалом.

Простите, я ничего хорошего не ожидаю в деле Жени Беркович.


Виктор Постнов
публицист
04.05.2023

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив