Без царя в голове...

sandra_nika — 05.11.2025 На   днях  сообщили, что Яндекс Карты вернули исторические русские названия  некоторым городам на территории Украины, в том числе Днепропетровску и Елизаветграду:

Казалось бы,  надо  радоваться, ибо  это частичная  реализация  нашего  старого прожекта от 2020  года цитирую: "Мы, конечно, сами виноваты, что переименовывали свои исторические города именами красных вождей или бездумно коренизировали, как Йошкар-Олу или Сыктывкар. А потом в 90-е радостно гнулись под хотелки новоиспеченных Кыргызстанов, Беларусей и Молдов. Но сейчас-то, когда все эти лимитрофы наглеют и качают права, почему не вернуть на русские карты всё как было? Никакого Талллиннна! Колывань.
Для начала - хотя бы в скобках... Если не сделаем этого, завтра к нам не только с "Кропивницким" (Елисаветград) и "Днепром" (Екатеринослав), но и с "Кыйивом" придолбаются".

Однако  если  внимательнее   взглянуть   на  эту  ситуацию, то  окажется, что  это  не  реализация   нашего  гениального  прожекта, а  какой-то маразм и  расщепление  сознания. Объясняем, почему.

Посмотрев  на карту, добрые русские  люди  сразу  сказали  себе: что  за  бред?!!  Елизаветград -  это понятно,   против  него   возражений  нет. Но  почему   Днепропетровск, а  не  Екатеринослав?!!

Пан  Мединский (а  он когда  нормальный -  например, его рассказами из  русской  истории  прямо  заслушаться можно! -  а  когда   прямо как  украинец)  обосновал   этот бред  так: в  2015 году,   когда  в  укропии  ещё  были  какие-то голосования,   в  Елизаветграде и  Екатеринославе  провели  референдумы. В  Елизаветграде, который  тогда назывался Кировоград, 3/4 жителей  города высказались за название Елизаветград, а  в  Екатеринославе, который тогда назывался  Днепропетровск,   большинство  жителей  высказались  за  сохранение  названия Днепропетровск.  Разумеется, укропская  власть    на  результаты  референдумов наплевала  и  назвала  Елизаветград Кропивницким,  а Днепропетровск -  Днепром.

С  укропской  властью  всё  понятно.  Но когда у  нас, решив  вернуть исторические  названия русским  городам,  зачем-то (в  конце   четвёртого года  войны  с Украиной!)  опираются на  результаты  украинских   референдумов   десятилетней  давности,  то  это  даже  не  бред,  не  расщепление  сознания,  не  полное  отсутствие  царя  в голове, а какое-то психически-политическое  заболевание  типа  украинства  или либерализма.

КАК  это  заболевание  лечить - я НЕ  знаю.  Но    зато  я  знаю, что:
1. Всем   городам, сёлам,  посёлкам,  улицам и  т.д.,  как  в большой России, так  и  в  возвращённых  регионах  должны  быть возвращены их  исторические  названия. Историческое  название -  это то,  которое  город, посёлок,  улица  и пр. получили  при   рождении: то есть Елизаветград,  а  не Кропивницкий,  Екатеринослав, а  не  Днепр или  Днепропетровск,  Александровск, а не  Запорожье,  Бахмут,  а не  Артёмовск, и т.д.  Это -  правило.

2.  Из правила, изложенного в  пункте 1, есть  исключения:  например,  историческое  название  города  на Волге ИМХО  Сталинград, а  не  Царицын;   возвращать  название  Юзовка  Донецку  нецелесообразно, и  т.д.  Исключения  надо рассматривать отдельно.

3. При  возвращении городам   исторических  названий  спрашивать  мнение  населения  НЕ НУЖНО, ибо если    устроить   голосование, то    сразу  начнутся  споры, ругань,   разжигание  ненависти, попытки  подтасовать  результаты  и    вопли "НИ НАДА ничего  менять, мы  так  привыкли!"  А вот  если  просто  вернуть исторические  названия  указом,   то простецы  очень быстро  к  ним привыкнут.

4. Ну, и  уж тем более  не  следует   смотреть на  какие-то  результаты  укропских  референдумов, ибо "хохла забыли спросить" и  не хохлам  решать, как    должны   называться  построенные  русскими  города  на  нашей  исторической  территории - Новороссии. Точка. Ру.

Оставить комментарий

Популярные посты: