В какой момент мы свернули не туда?

топ 100 блогов sandra_nika03.11.2025 Вчера  прочитала  про очередной   вопиющий  случай  с  хохлобабкой (внимание,  хохлобабка -  это не  бабка,   проживающая на территории  Укропии, а  бабка, являющаяся  гражданкой  России,  но работающая  на  хохлов). Цитирую: "Ну вот я недавно только пошутил, что слабоумным гражданам, отдавшим всё мошенникам с быв. Украины, надо не только квартиры назад возвращать, но и вообще всё прощать. Терроризм? Легко. Похищение человека?  Вообще плевать. Главное сказать, что ты находился под влиянием украинских мошенников.
И что я читаю сегодня? Бабушка участвовала в подготовке террористического акта, целью которого был подрыв российского военного. Слава Богу спецслужбы перехватили. Бабушку сердобольный суд отпустил домой. Ну возраст почётный, тяжело в СИЗО пенсионерке-подрывнику.
И сейчас бабушка пытается отсудить свою квартиру  у покупателей, которые эту квартиру взяли в ипотеку. Т.е. террористка пытается оставить без денег и с кредитом обычных людей. И суд с огромной долей вероятности может встать на её сторону.
Я вот сижу, смотрю на это и не понимаю в какой момент мы свернули не туда? Каким образом наши суды своими решениями подтверждают главный тезис вербовщиков "вам ничего не будет". При этом спецслужбы пачками пакуют недоумков на гигантские сроки, а суды, с другой стороны, всячески поддерживают мошенников. Ну ведь реально ничего не будет же - еще и квартиру назад вернут. Взрывай, Маша, мы всё рассчитали". - https://t.me/holmogor_talks/42817

Ну  вот,   значит,  прочитала я это, и   решила  поделиться  своими   размышлизмами.  Начнём,  благословлясь.

1. Первый  этап работы  украинских спецслужб.  Оные спецслужбы  придумывают   для  хохлобабок   легенду: "Если  тебя  повяжут,  ты скажешь, что  тебя  обманули,  зазомбировали, загипнотизировали,  оболванили,  облапошили  мошенники  и тебе  ничего  не  будет: ну, в  самом  худшем  случае  тебя  привлекут  по какой-то   лёгкой статье  типа  "порча имущества".
Теперь внимание,   вопрос:  как должно  реагировать  воюющее  государство на    вражескую  легенду? По моему  скромному  мнению, так:
-  изо  все  утюгов  рассказывать, что в  законе  нет   понятий "зазомбированный, загипнотизированный"  и пр.:  есть вменяемый  и невменяемый.  Если  хохлобабка   невменяемая, то  добро пожаловать в  дурку  на лечение, а  если  нет, то  придётся отвечать  по  закону.
- показательно  посадить  нескольких  хохлобабок по  статьям типа   терроризм,  покушение  на  убийство  общеопасным   способом и пр.
-  так же показательно  подстрелить  парочку  хохлобабок, скажем тех,  кто   пытались  поджечь  здания  ФСБ:  дескать,  увидели  подозрительную личность  рядом  с  особо  охраняемым объектом,  применили  оружие по инструкции, и  т.д.
Вместо  этого наше родное   государство  принялось   отпускать  хохлобабок  домой или  и  вовсе признавать   их  потерпевшими,  то есть  подтверждать  тезис  укропских  спецслужб "вам  ничего не  будет". Узрев  это,   вражеские  спецслужбы  перешли  ко второму  номеру  программы.

2. Если  в том, что  укропские  спецслужбы  придумали  для  хохлобабок легенду "Меня  обманули  мошенники!", уверены  все, то на втором  этапе   нам  придётся  вступить в область  предположений. Но поскольку  у меня  сильное  чутьё, то...  в  общем, я  предполагаю, что ряд  хохлобабок, террористок и  мошенниц, действительно переводят  свои  миллионы  на  какие-то  счета, но не   при  этом  вовсе  не отдают  их  мошенникам,  а  сохраняют  возможность   распоряжаться   своими  деньгами.  Теперь хохлобабка    может   рассказывать  государству, что   всё отдала  мошенникам, а сама посмеиваться  да пополнять (в  случае  удачных  диверсий, за  которые  ей ничего не будет) свою копилочку.   Возможно также  участи  хохлобабок  в разных  мутных  схемах. Один  мой  комментатор написал об этом так: "Какая-то  дурость с идиотами, которые непойми откуда взявшиеся миллионы отдают курьерам или переводят куда-то по первому требованию неизвестного. Ну не свои они деньги переводят, похоже на отмыв криминальных денег, уход от налогов. Вот если бы таких "несчастных" не жалели, а проверяли — откуда взялись отданные деньги, пробить поступления за год-два. И если выясниться что эти миллионы накануне они положили на карты или им перевели со странных счетов..."  В общем, тут  надо бы  поработать тов.  майору (кстати, а  он  существует?), а  мы  переходим  к описанию третьего этапа.

3.  На   третьем  этапе  наглые, уверовавшие  в  свою  безнаказанность   и  надёжно  спрятавшие  свои  деньги  хохлобабки  переходят  к  следующему  номеру:  мошенничество при  продаже  квартиры. Схематоз  всем  понятен: бабка   продаёт  квартиру,  денежки  прячет  на тот самый  счёт из  пункта 2,  а  потом идёт  в  суд,  где при помощи   нечистоплотных  адвокатов, возможно, нанятых  укропами (тащ  майор, проверьте!) начинает  доказывать, что  совершила  сделку под  воздействием  мошенников.  Сердобольные (ну, или коррумпированные   судьи - тащ майор, разберитесь!)  встаёт  на  сторону хохлобабки-мошенницы - и  вуаля, хохлобабка  получает  назад  квартиру,  зачастую с  ремонтом и новой  мебелью. А  деньги  вернуть  покупателям? Та вы шо, какие деньги -  хохлобабка  банкрот и  всё отдала  мошенникам!

Цели  мошенничества  очевидны: отобрать  денежки  у добросовестных покупателей (вероятнее  всего,   эти  деньги пойдут на финансирование ВСУ - тут  опять же   должен тащ  майор поработать) и  вызвать  недовольство  в  обществе:  вы себе  представляете, ЧТО  чувствуют  добросовестные  покупатели, в итоге оставшиеся  без  денег,  без квартиры, без  маткапитала, но с  кредитами?  Да и у добрых   русских  людей, не  ставших  жертвами хохлобабок-мошенниц,  странные  решения   судов (О!  А  возможно, тут  есть  свой  интерес не только у  хохлов, но  у  строительного лобби? Тащ майор, где вы?!) вызывают,   мягко  говоря, недоумение.

В  общем, ДОКОЛЕ?!!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
  Я наконец-то созрела на рассказать о своих уходовых средствах для лица. Что дано: 20 лет, комби-кожа, Т-зона что-то среднее между нормальной и жирной, у щек нормальная кожа, прыщики появляются где-то в середине цикла и понемногу, черные ...
Коротко по истории с "Матильдой" и попытками проверить фильм до премьеры http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/581997749a7947047b4ec212?from=main , а то и запретить за "за антироссийскую и антирелигиозную провокацию". 1. Сам фильм понятное дело не видел, так как он еще не вышел. ...
Как и преполагалось в предыдущем посте провокации не заставили себя ждать. Вчера на сервисе Ютуб , а затем и в Газете.ру с подробными пояснениями появилось вот такое вот незатейливое интервью "обиженных" участников митинга на Поклонной или ...
2. Цветовой охват нового MacBook Pro (полупрозрачная фигура) в сравнении с sRGB (цветная фигура).Выводы предварительной калибровки:1) Цветовой охват нового ноутбука значительно шире старого и практически равен охвату sRGB.2) Цветопередача по-прежнему ...