БЕССПОРНОЕ

Хочу поддержать Юлая, и на сей раз безо всяких подколок.
По важной частности.
Мы с ним, все вы свидетели, часто спорим по частностям, порой даже на высоких тонах, но причина, в общем-то, только в том, что я, увы, уже куда старше, чем хотелось бы, а наш Стакан Диваныч, если сравнивать, еще молод, горяч, а следовательно, и бескомпромиссен, напоминая мне, чего уж там, меня в его возрасте. Это не страшно, это со временем пройдет.
Так вот, хотелось бы сказать пару слов об аргументах его оппонента.
"Тока вот 1914 год-то агрессор-то Россея"?
Юлай, конечно, и сам отвечает, но в запале, на эмоциях, уходит в высокие сферы, упуская из виду главное. А ведь более чем достаточно просто вспомнить, что:
(а) Между Россией и Францией на тот момент существовал полномаштабный договор о союзе и военной взаимопомощи в случае агрессии против одной из стран-подписантов, а рacta, если уж подписаны и не денонсированы, sunt servanda.
(б) 1 августа 1914 года Германия объявила войну России.
(в) 1 августа 1914 года Германия без объявления войны вторглась в нейтральный Люксембург.
(г) 3 августа 1914 года Германия, объявив войну Франции, вторглась в Бельгию, "нейтралитет на века" которой был гарантирован "концертом держав", включая саму Германию.
(д) за день до того, 2 августа 1914 года, Германия вторглась в пределы Российской Империи, захватив город Калиш, а 3 августа немцами была захвачена и российская Ченстохова,
(е) и только после этого, 4 августа, русская армия перешла германскую границу.
Внимание, вопрос: кто агрессор?
Ага.
В общем, дорогие друзья, когда речь заходит о патриотизме, юношеский задор Юлая бывает подчас ошеломляюще безвкусен, но по форме, зато по сути его оппоненты неуклонно являют себя вопиюще невежественными долбойопами, - и это неизлечимо...
|
</> |