Бессмысленные счастливые хомячки

топ 100 блогов yannis20.10.2021 Как я себе это всё представляю? А вот так:

Был "феодализм", и людишки были нужны:

Людишки принадлежали "феодалу", пахали на поле (97%), а оставшиеся воевали. Случилась эпидемия, вымерли людишки - некому выращивать хлеб, некому воевать, приходит феодал у которого людишки не вымерли, и завоёвывает выморочную территорию.

Больше народу - больше мощь - больше возможностей для завоевания. По итогу, в Европе сохранили независимость Сан-Марино, Лихтенштейн, Швейцария и Люксембург. Люксембург, впрочем, сохранил лишь примерно треть от изначальной территории, бОльшую часть отдербанили соседи. Что объединяет эти страны? - Отсутствие выхода к морю (то есть невозможно высадить десант и меньший интерес соседей), плюс горы (лучшие возможности для обороны и, опять же, меньший интерес соседей). То же самое касается и Кавказа, и Афганистана, и даже кое-каких всё же завоёванных, но сохранивших сепаратистские устремления территорий (Страна Басков, Тибет и т.д. - те же горы).

Всё остальное было завоёвано.

Людишками, которые были нужны.

Доходило до того, что в вымершие или просто незаселённые области приглашались кто угодно откуда угодно - так в РИ появились немцы, сербы и прочие. Потому что только наличие лояльного феодалу населения на его территориях могло обеспечить хоть какие-то шансы того, что территория и останется принадлежащей ему, а не будет завоёвана соперником.

А нет людишек - некем заселять - прощай территория, по сути. То есть, людишки критически нужны.

Когда исчерпывались возможности для земледелия и лишние людишки всё же появлялись - они выплёскивались наружу, в Америку, Африку, Азию, куда угодно. Это называлось колонизация.

При этом, никаких таких "прав" у подданных феодала не было и не предполагалось. Как-то обходились без прав. И, теоретически, феодал мог сделать с ними что угодно - хоть убить, хоть изнасиловать. Но ввиду критической важности людишек, до такого редко доходило. А если и доходило, людишки могли устроить бунт или разбежаться, что тоже не было редкостью. Тем более что людишки и без феодала постоянно мёрли - от болезней, голода, холода и всего прочего.

Так что вопрос был не в том, чтобы их истребить или разогнать, а в том, чтобы сохранить и привлечь.

Ну а кому такое бесправное положение не нравилось - те, естественно, убегали. Становились разбойниками, грабили приличных людей на большой дороге, их, в свою очередь, ловили и вешали без особого суда и следствия и т.д..

И как-то это всё казалось всем нормальным.

Потом изобрели станки и промышленность, и людишки понадобились ещё и там. Опять лишних людишек нет!

Но общество, как бы, "развивалось", а если точнее, то всё выглядело так: учитель учил будущих солдат и рабочих, врач лечил (вернее, пытался лечить) покалеченных солдат и рабочих, крестьяне крутились как-то сами по себе, но, опять же, лишних людей просто нигде не было.

И никто не думали ни про "права", ни про "свободы" - здесь ноги бы от голода не протянуть!

А потом настал ХХ век. Когда термин "безработица" и возник. Ввиду всё нараставших темпов механизации, цифровизации, индустриализации, урбанизации и т.д. и т.п.. То есть, людишки стали не нужны.

Ну вот была такая профессия "машинистка" - была да сплыла, нет такой профессии больше. И ведь недолго продержалась-то, всего несколько десятилетий.

Вместо 97% земледельцев, их теперь 3%, с постоянной тенденцией к сокращению процента и укрупнению ферм.

Рабочих вообще нет - все фабрики давно в ЮВА.

Солдаты тоже не нужны уже практически, с работой справляются дроны.

Никаких неисследованных земель которые можно исследовать и покорять.

И складывается такая система: учитель учит детей врача, врач лечит детей учителя, строитель строит им дома, а полицейский охраняет. Ну и ещё сбоку парикмахеры, гиды и прочие визажисты, 50% экономики - "сфера услуг".

То есть, такая замкнутая на себе как бы самодостаточная система.

Но, позвольте, а за чей счёт банкет-то? Если там сплошная "сфера услуг", и никто ничего не производит?

И есть ли в ней на самом деле самодостаточность?

И главный вопрос: а зачем элитам это всё нужно? Или их нет, элит?

Ответы: банкет за счёт дешёвой рабочей силы стран третьего мира, поэтому и самодостаточностью там и не пахнет, что производят-то полицейские, консультанты и адвокаты?

Постойте, а как же изобретатели? Как же технологии? - А это всё составляет какой-то жалкий процент на фоне парикмахеров и гидов.

То есть, да, изобретатели есть. Только ваш шанс встретить такого человека на улице - 0,01%. А остальные - это бессмысленные "счастливые хомячки".

Так вот, а зачем они элите? Или её, элиты, и нет?

Здесь вот какой момент: такая ситуация сложилась не за один день. Рабочие выходили на забастовки, крестьяне бунтовали, всё было неспокойно. Все требовали прав и свобод.

Сперва их просто расстреливали, но это было мелко. Тогда им устроили бойню ПМВ и зарыли несколько десятков миллионов потенциальных бунтарей. Это было не мелко, но и это не помогло.

Тогда и перешли к плану, итоги которого мы наблюдаем сейчас, в 2021 году.

План был простой. Сперва надо было добиться того, чтобы послушание стало главной добродетелью. И предкам нынешних "счастливых хомячков" стали щедро бросать "права и свободы": вот тебе, хомячок, право голоса, вот тебе право избираться и быть избранным, вот тебе равноправие, вот тебе пенсия, вот тебе медицина, вот тебе холодильник, вот тебе видеомагнитофон.

Бунтарские порывы таким образом были задавлены в зародыше: куда тут бунтовать-то, когда у тебя полный холодильник жратвы, видеомагнитофон и право избираться и быть избранным!

Людишки переставали быть нужны, сотни профессий исчезали в небытие, но количество хомячков росло, как и их уровень жизни.

Но это были именно хомячки, счастливые хомячки, послушание было их главной добродетелью, а вера в государство (точнее, "выборы") - безграничной.

Они уже не бунтовали и даже и подумать не могли о бунте и протесте. Потому что они создавали государство - с помощью "выборов" (как им казалось). У них не было феодалов, элиты и тиранов (как им казалось).

И в один прекрасный день государство (то есть элиты) сказало хомячкам: вот вам, хомячки, вакцина! Колитесь! А не захотите колоться - так мы вас!..

И результаты вам известны и они были предсказуемы. Ведь послушание является высшей добродетелью, а конформизм высшей доблестью, а доверие государству безгранично.

Их предки уже строили бы баррикады. Их предки, которые действительно были нужны - в качестве крестьян, рабочих и солдат.

Но какие тут баррикады, когда у тебя полный холодильник еды, жена с детьми, моргидж и кредит на новую машину и осознание своей полной бессмысленности для бытия? И безграничные послушание, конформизм и доверие?

Купленные государством (элитами) в великое столетие прав (1918-2019) хомячки пошли колоться. Кто со вздохами, а кто с криками "ура!"

Бессмысленные и, в отличие от своих предков, абсолютно ни к чему не годные хомячки - ни к тому, чтобы пахать в поле, ни к тому, чтобы стоять за станком, ни к тому, чтобы умирать за "родину".

Не будем забыть и о том, что их предки жили без всякой "медицины", "пенсии", "избирательного права" и каких-либо "социальных гарантий" вообще. Просто вставали с рассветом и пахали до заката и имели мечтой не подохнуть завтра от голода и болезней, а не "покорить мир" или хотя бы сфотографироваться на фоне Эйфелевой башни.

В общем, нам только остаётся смотреть, что их ждёт.

Вот мне кажется, что ничего хорошего. Но, как говорится, посмотрим. Если доживём.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Сретение Господне     К акую умилительную картину представляет нам Сретение Господне! Глубокий старец Симеон, держащий на руках младенца Бога, по ту и другую сторону его – Иосиф Праведный и Пресвятая Дева Богородица; невдали – Анна ...
Жена встречает мужа с работы по всем правилам санитарных норм и предписаний. И основания для этого есть. Коронавирусная инфекция не дремлет, как ныне вещают со всех утюгов. И супруга предложила продезинфицироваться мужу как снаружи, так и изнутри. Он сначала был удивлён: ...
А вот под номером 6 в этом списке идет Библия за "выражение религиозной точки зрения". Это, к вашему сведению, тот самый сборник книг, из которой заучивал наизусть некоторые тексты приснопамятный пожарный Гай Монтэг из "451 градус по Фаренгейту". Утешаемся пока только тем, что книги про т ...
На подступах к Ижевску, в ночи, довелось посетить одно заведение. Из богатого ассортимента представленного в меню, аппетит мой разыгрался только на одно название, ибо, ибо вы поймете почему, если ответите на следующий вопрос. Как называется пирожок, начинкой которого является картофель ...
Рецепт незатейливый, но по нему всегда выходят отменные огурчики - упругие, хрустящие, пикантные. Зимой будет так приятно похрустеть! А ”злодейскими” огурцы названы потому, что в рецепте использует ...