беседы в лесу

karachee — 09.09.2024 Примерно в 1900 году коммуникационная среда развилась до того уровня, когда стало возможным мировое правительство. То есть вот этот телеграф, телефон, радио, плюс транспортная связность - они охватили достаточную часть мира, в котором делались все дела. Большими процессами, которые определяли историю стало возможным рулить из одного центра. Ещё в 1850-м ничего подобного было сделать нельзя, а в 1900 уже вполне можно. Это сразу создает историческую неизбежность. Возможность из числа тех, которые нельзя не попытаться использовать. Одними из первых были банкиры, они начали объединяться, создавать какую-то общую стратегию, большую игру. И здесь нет совершенно ничего субъективного, никакого злого или сумрачного гения, если бы не попытался Ротшильд, то попытался бы Морган. Они в неё фактически выиграли. Коммунистический интернационал и нацизм, кстати, развивались и стали такими, какими есть, во многом как реакция на эту игру. И как попытка альтернативы. Потом были промышленники, политики, какое-то время даже военные. ООН, ВТО, МВФ, МОТ и пр. Конечно и неизбежно возникла борьба за этот самый штурвал, за однополярный мир, идея которого казалась вполне реализуемой. С одной стороны. С другой же все это постоянно уходило в тень, потому что совершенно колоссальная твсячелетняя инерция. Культурная и цивилизационная. И оттуда из тени через много-много ниточек, прокладок, посредников потихоньку продвигало глобализационный проект.

И вот примерно в 2000-м году всё это закончилось. Коммуникационная среда доразвивалась до того уровня, когда мировое правительство опять стало невозможным. Былая связность оказалась нарушена избыточным количеством шума, помех, ложных управляющих сигналов. Это сразу понизило уровень возможной сложности глобализационного проекта. Его пришлось упрощать и примитизировать. Но это никак не купировало вот этот процесс каскадного обрушения всех длинных управляющих контуров и сигнальных сетей. И это тоже сразу создает свою историческую неизбежность. Процессы дробления центров управления мировыми событиями, мировыми финансовыми и товарными потоками, векторами применения военной силы - это всё растет именно отсюда. Многополярность, это не чья-то злая воля, это новые требования среды, которая живет в принципиально новых условиях, чем она жила в 1990-м. Сейчас мы проходим период инерции процессов движения к однополярности, которые закручивались около сотни лет. Это не так много... они довольно быстро иссякнут. Тогда как процессы той тысячелетней инерции, которая центробежна по своей природе - они как раз выходят из под пресса и создадут несколько мощных пиков.

И это всё очень понятная история, для тех же банкиров. В этом ключе у них нет ни единого варианта "оставить всё как есть", кроме каких-то совершенно радикальных. Деградировать тем или иным способом социальную и коммуникационную среду до уровня 1900 года. Причем в условиях достаточно жесткого цейтнота, потому что рычаги управления, они ржавеют и отваливаются буквально на глазах. Но есть и те, кто готовы к многополярности, у них сейчас самый сенокос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив