Бес оружия
irek_murtazin — 23.03.2021
Сторонники свободного оборота оружия, ратующие за то, что население
должно быть вооружено, постоянно педалируют на аргумент, что если
бы преступники знали, что у жертв может быть оружие, то это
остановило бы отморозков. Но, увы, опыт США регулярно преподносит
доказательства несостоятельности этого аргумента.Вон в Боулдере, штат Колорадо (США) вооруженный отморозок устроил стрельбу в супермаркете. А ведь знал негодяй, что среди покупателей могут быть и люди с оружием, что ему могут и ответить.

Нет, никто не ответил. Покупатели впали в панику и стали разбегаться. Оморозок успел убить даже вооруженного полицейского. Всего же погибли десять человек…
Был и остаюсь противником свободного оборота оружия. Если бы в России оружие продавалось так же свободно, как в США, у нас каждый день в разных уголках страны появлялись бы стрелки-отморозки.
Считал и считаю, что оружие на руках населения – это бесовщина. Любой человек, у которого есть ствол – это потенциальный дьявол. Поэтому у населения вообще не должно быть огнестрельного оружия.
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Пятничная болталка #10
Придумал интеллектуальную игру для старых пердунов
Загадка 4067
Шуточки :-) 
