Бернадет Брэди о разном

elisa_liz — 21.05.2015 Прочитала вчера интервью Бернадет Брэди, где она рассказывает об астрологии, о своей работе с ней, книгах и т.д. Правда прочитала частично потому что там большой текст и у меня голова пухнет столько читать на английском.

И вот, нашла ту часть которая меня очень интересовала.
Любители традиционной астрологии говорили, что Брэди в поздние годы своей астро-деятельности забила на современную астрологию и перешла к традиционной и ругает на чем свет стоит современных авторов и астрологию как Фроули, шучу. Естественно как любителя современной астрологии и особенно высших планет - меня это не могло не заинтересовать.
И кстати Фроули в последней книге уже с любовью говорит об Уране)

Хочу привнести немного ясности в эту тему) Я не знаю как развивалась её астро-деятельность после этого интервью, но во время интервью она говорит очень интересные вещи.
Ну Брэди толковая тетя, сами понимаете, многие из нас учились первым шагам в транзитах по ее книге. Правда в той книге есть и про прогрессии, лунары, соляры, но они слабее представлены, имхо, разве только схема работы с таблицами/графиками в прогрессиях/транзитах очень-очень помогла мне в свое время.

***

Так, Брэди написала книгу по предсказаниям естественно с учетом высших планет.
И в интервью она (после казалось бы полного перехода в традиционную астрологию) говорит, что к счастью, она написала эту книгу - правда, я добавила бы там несколько глав, например про фирдары, говорит она - т.е. она ни в коем случае не открещивается от того, что писала. Раз.

Во-вторых. Она не считает себя "классическим" астрологом, говорит она, а "средневековым", и она не любит Лилли ("мне не нравится Лилли") и изменения, которые внес Птолемей в астрологию, там фраза о том что всё что Птолемею показалось нелогичным, он изменил так как ему казалось логичнее (хыхы, мне нравится Птолемей, я тоже так умею)) )

Она называет нескольких авторов, по работам которых она и научилась старой астрологии, среди них Абу Машар, и еще два автора, сейчас не помню но найду напишу.

Еще она пишет причину по которой она перешла в арабскую, средневековую или как это там называется, астрологию. У меня был клиент, говорит, которого я видела раза 4 за 4 года. А потом оказалось что он убийца - когда полиция позвонила и расспросила про него.
Она говорит, как я могла не понять этого из карты? Ведь я видела его карту много раз.
И вот после этого она решила изменить всю систему которой пользуется, и создать новую - раз по старой системе она не смогла увидеть того (мое собственноличное мнение, что - если ты не видишь чего-то в какой-то системе, это означает не то что система этого не показывает или не умеет, а только то что ты этого не видишь (или не умеешь)). Говорю это не имея ничего против Брэди, естественно - но повторюсь, в книге по предсказаниям у нее реально очень слабо представлены методы лунара, соляра и прогрессии тоже сюда.
И вот тогда она и заказала книги арабских, египетских и авторов других стран.

Она говорит, что "я хочу смотреть в карту и говорить - "этот человек склонен к насилию и скорее всего убийца", а не "у него психологические проблемы с матерью".

Т.е. вы понимаете да? Это разные пласты астрологии - кому-то интересны четкие точные прогнозы, прогностика (как например и мне и в этом плане я благодаря Брэди буду читать этих авторов без зазрения совести), кому-то более интересна астропсихология, все нюансы астропсихики человека, его внутренних и внешних проблем, какую астрологию нам показывает например Ноэль Тилль, или Хамакер-Зондаг. Разницу уловили да? В любом случае, я понимаю что она имеет в виду.
И вот для точных четких предсказаний Бернадет выбрала арабских авторов.
И с тех пор взяла этот путь и продолжила.

Но. Теперь одно большое но. Корреспондент или кто там спрашивает ее - а когда вы используете и когда не используете высшие планеты?

И что говорит нам Брэди? "Я использую высшие планеты когда делаю работу для клиента" (можно сказать что там нюанс перевода и перевести как "я могу использовать высшие планеты для работы с клиентом", но).

Для меня это просто исчерпывающий ответ. "Высшие планеты имеют свое место в моей астрологии, что хорошо подходит для работы с современными клиентами или (современной работе с клиентами, выберите вариант перевода который больше подходит), но что невозможно использовать в средневековой схеме."

Ну оно и понятно. Но главное что человек вполне адекватно оценивает ситуацию, и выбрал для себя более подходящий вариант.
Кстати ни в одном англоязычном ресурсе я не увидела чтоб Брэди "отказалась от современной астрологии и перешла к традиционной", везде используется слово "совмещает".

Еще вот что она говорит про управление высшими планетами знаков: "The outer planets definitely have an affiliation to certain signs, but I think we need to redefine the term 'rulership'. Uranus is connected to Aquarius. Any predictive astrologer working with transits and looking at bringing in the houses of a natal chart to give you the areas of life being affected has that proven every single day in the consulting room - that the outer planets 'rule' (in inverted commas) signs. "

В общем примерный перевод: "Высшие планеты имеют связь с определенным знаком, но я думаю надо переопределить термин "управление". Уран связан с Водолеем. Любой астролог-предсказатель работающий с транзитами бла-бла-бла... видит доказательство этому каждый божий день в своей консультационной - что высшие планеты "управляют" знаками."

Вот так в общем.

И еще она признается пишет что как-то оказалась перед фактом что совершенно не попала в собственную трактовку соляра, совершила ошибку или типа того. И потом закрылась часами, то ли днями и выработала новую "работающую" схему соляров. Но с нами к сожалению этой методикой не поделилась, насколько я знаю.
Я ж говорила что у нее слабоватая трактовка соляров и лунаров гг. Но я б молчала, потому что я как баран при взгляде на каждый соляр. Это очень грустно, потому что это мой любимый метод, на самом деле((
Т.е. банальные вещи по соляру я могу писать, но мне нужно больше. БОЛЬШЕ.

И кстати, есть астрологи (я знаю таких, но я не о себе если что гг) которые умеют совершенно спокойно методами современной астрологии (и только с помощью нее и использованием высших, как мы убедились недавно не скажу где)) узнать и про склонность к насилию у человека и про возможность насильственной смерти, и заодно указать что у человека "проблемы с матерью". Т.е. это вина не современной астрологии что другие этого не умеют)

Ну а то что она "ушла из современной астрологии в традиционную" но продолжает использовать современные высшие планеты в работе с клиентами - сами понимаете.

И кстати это интервью как я поняла 1998-го года!!! И как дальше Брэди проводит свою астрологическую деятельность - я не знаю. Интересно было бы почитать и новые данные, интервью и т.д., если у вас есть - поделитесь ссылкой.

В общем очень она интересная, толковая дама, вот полное интервью если будете читать, советую: http://www.skyscript.co.uk/brady.html, там есть и её натальная карта.

Еще она пишет что не использует астероиды, и даже Хирон который у нее на Асценденте, говорит она.
А мы-то как раз знаем какую двойственность ей дал Хирон))) В квадрате с управителем 10-го дома - дал использование двух разных систем одной и той же профессии))

А неподвижные звезды, штук 50, использует, если я правильно дочитала.

Понимаю что дочитают очень немногие, но этот текст мне нужно сохранить для себя))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив