Нарколог на дом в Краснодаре: что важно знать о специалистах в лечении зависимости 
Седакова. 
Свет мой, зеркальце, скажи! 
Два Рождественских концерта 
Дайте газ, а не то... 
Танк M1A2 с пушкой M256E1 (L55) 
Грибы не отпускают 
С Новым годом! 
В Одессе снесли Высоцкого
26.05.2012 —
Модная одежда для советских патриотов
"Белый тигр", или 4 дня в мае-2
puchok_goblinov — 26.05.2012
В связи в выходом экранизации "Танкист, или "Белый Тигр" в
прокат по торрентам, у камрадов обострение.Книгу не читал, но не осуждаю, а фильм получился как мистическая или метафорическая хрень о вечном духе войны; как повергнуть тевтонский дух несокрушимой военной машины, причем дается это очень большими жертвами; мертвого может победить только мертвый, ну и все такое... Много танков, снято красиво, иногда даже подлавливал себя на мысли - красивые бои, а говорят почему-то по-русски. Натуралистичные туры по грязи и говну, а не гламурный совьет-милитари.
В отзывах на фильм кумрады демонстрируют свое изящное знание кинематографа и энциклопедическую осведомленность в истории ВОВ:
"Фильм нацеленно произведен для просмотра в СЩА и для воспитания либерастической молодежи - ничего общего с войной. Еще одна потуга получить себе дивидентики с победы в ВОВ. Заверщающий монолог Гитлера - сразу понятно на чьей стороне был бы режиссер, если бы жил в те времена. Заметно так же его паталогическое удовольствие от смакования горения наших танков и танкистов." (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=53319764#53319764)
Поэтому, для более понятной картины решил обозреть отзывы на книгу (книгалучше!).
Отзывы с либрусека:
serg0
Мне резко не понравилось. Дешёвая и циничная спекуляция на остуствии хорошей современной литературы о войне. Скопировать воспоминания ветеранов с iremember.ru наложить на скелет американского ужастика Стивена Кинга и можно продавать.
p2004r
полностью поддерживаю serg0, грубо обработанный копипаст из мемуаров (ручки плугов, мальчишки водившие танки впритирку по цеху... дальше читать сил нет) + автор покусан новодворской в.и. в лунную ночь + ужастик.
tepmuhyc
Высер. Мерзкий, вонючий, дрысливый высер либераста, прочитавшего "Я дрался на Т-34" под ред. Драбкина. nnВсем прочим, высказавшимся "за" этот дрыст, очень советую обратиться к классике - Симонову, Бондареву, Быкову, а уж потом вонять своим шячлом. Или, хотя бы прочитать более современных "Я дрался на Т-34" и "Я дрался с панцерваффе" того же Драбкина.nnn
Drosselmeier
[quote]автор покусан[/quote]Читатели с откусаными головами...
lentyai
Категорически не понравилось, непобедимый тевтонский дух, Белый тигр, сотнями уничтожает советские танки, русские солдаты чмошники, насильники, алкоголики и мародеры. Командиры - кровавые мясники безжалостно сжигающие солдатские жизни. Единственнй приличный танк в красной армии - "иномарка". Да, стиль изложения бойкий, яркие образы но тем хуже, талантливое дерьмо
Grigoriy
Так это же фантастическая проза. Причем автор явно пытается пугать или рассказать "как было", а получается УГ, и иногда смешно.
rvb
Написанная неплохим языком, мерзкая, гнусненькая по содержанию книженция.
peterpv
Книга отличнейшая! Читается на одном дыхании. Страшная проза войны.
Так мне дед и рассказывал о войне.
К сожалению, многие дерьмократы- рецензенты этого не поймут никогда. (!!!)
Parabelum
Книга редкостное дерьмо, вольное переложение истории. О Благородных Немцах и вечно пьяных монголотатарских ордах из Советского Союза. Никуда негодные танки Т-34 (кстати признан Лучшим танком 2-ой мировой) уничтожалась пачками всеми лучшими немецкими танками и т.д. Ну и конечно лучшие американсие танки Шерманна самом деле ковали историю. Книга - бред пьяного либераста.
LuterDM
Прочитал эту "вещь" только благодаря рекламе Шахназарова. Первые 40% - захватывающий, "голивудский" сюжет, но дальше... Совершенно не связанные действия, проглатывается все между основными сценами. Только было лето и внезапно, без предупреждений уже зима(это пример). Автор смакует мародерство, изнасилования русскими солдатами. Очень противно... Надеюсь, что Шахназаров в своем фильме взял только имена главных героев и общий сюжет без той грязи которую с таким удовольствием описывает Бояшов.
ип4
Прочитал - и сразу удалил. Сие произведение к литературе не имеет никакого отношения, примечания в книге читаются легче и увлекательнее основного текста. Автора тошнит информацией, он похож на главного героя своего опуса - маниакально к месту и не к месту вставляя документальные сводки. Но главное, что у меня вызывает неприятие, это цель написания данной книги. Образы главных героев по харизме срисованы с образов " Человека - паука"( видимо эталон автора), нельзя писать про Великую войну,где гибли наши деды, для развлечения. Еще хуже, если не для развлечения - если цель автора показать никчемность, бездарность, дикость наших людей, но я все же думаю что автор цели написания книги не видел. Видимо процессы в организме подтолкнули к писательству.Очень надеюсь, что Шахназаров возьмет из этого произведения только щепотку комиксовского сюжета и сам напишет сценарий.Книгу можно не читать - зря потерянное время и дерьмовое послевкусие.
oldcorvus
Автор - графоман. Ляпов технических - просто куча. Наша армия показана толпой мародеров и алкашей. В мусорник такое чтиво!
yossarian:
Я её на бумаге видел, в книжном магазине. Пролистал, но брать не стал. Либерастические завывания про "трупами завалили", завёрнутые для придания пущего реализма в цитаты из "Я дрался на Т-34" Драбкина. В этом я согласен с предыдущими ораторами, подметившими то же самое.
konst88
Великолепный стёб - ржал до упаду. Конечно полно либерастических штампов, но никто же не призывает по данному творению изучать историю В.О.В или тех описание Т-34. А провести пару весёлых часиков за чтением и поднять себе настроение - самое оно.
Ну, и как постскриптум, несколько хороший отзывов на этот "либерастический шлак":
Das_Helmyt
Отличная книга,читается на одном дыхании.
Не заметил пропаганды мародерства и алкоголизма-наоборот,асоциальные элементы приняли ислам,порядок и законность восстановлены).
С другой стороны,справочники редко кто читает.И ,то в основном,специалисты,имхо.А попробуйте детеныша человека приучить к справочнику!Так что пусть лучше такое читает.Ему пойдут бонусом:элементарное знание танковой матчасти,идея стремления к победе,да,смотришь,будет знать,кто Берлин брал.
Товарищи,еще раз,-ищите достоверности-АРХИВ и СПРАВОЧНИКИ ВАМ В ПОМОЩЬ.А художественное произведение не стоит трогать.Тем более,подобной годной литературы сейчас маловато...
Автору уважение.
oldvagrant:
Честно говоря, даже удивительно, что никто не замечает параллели с известнейшей книгой "Моби Дик, или Белый Кит" Мелвилла. Автор не только этой параллели не скрывает (что и из названия видно), но и очень талантливо передает дух книжки Мелвилла.
Конечно не стоит воспринимать эту книгу, как "правдивое изображение ... и т.д. и т.п.". Это фантасмагория. На мой взгляд очень и очень хорошего качества. Можно, конечно, позавывать не тему кощунства и спекуляции - но! К чему эти филистерские запреты на использование исторической канвы в художественных произведениях? Может надо было немцев назвать гоблинами, а наших - гномами, и все прокатило бы на ура?
В общем - совет, прочитать Мелвилла и порадоваться за успех Бояшова.
barrybm
Книга отличная. Хотя патриотам (в плохом смысле этого слова) не рекомендовал бы.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3721832
Ну и обсуждение аудиокниги. "Патриоты" ни грамма не уделяют критике художественного произведения, в основном - автор мразь и либераст, ибо книга - ЛОЖЬ!
----------------------------------------------------------------------------------
Если бы какой-нибудь советский фильм о войне сняли не
десятилетия назад, а сейчас, тютелька-в-тютельку, кумрады все равно
залились бы истерикой: "либерастический бред, опять "завалили
трупами", Кстати, просматривая советские фильмы, все чаще замечаю там там "клевету на наше светлое прошлое", как то: дефицит, блат, патологическое хамство, кастовость общества, повальное пьянство и просто очернение советских людей. Да и вообще там иногда фошисских, пиндосских и других западных недочеловеков показывают достойными людьми, что уже вообще за гранью здравого смысла.
Такой он, антисоветский советский кинематограф.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
26.05.2012 —
Примусу посвящаеццо
25.05.2012 —
Пациент "завкафедры" пошел на поправку.
23.05.2012 —
Последние искры дедывоевального обострения
23.05.2012 —
А вот раньше хуй стоял и деньги были!
23.05.2012 —
О бедном пидорашке замолвите слово.
22.05.2012 —
Сталинбус, сталинобус... подумаешь, сталинобус!
21.05.2012 —
Порок не бывает один.
21.05.2012 —
Школоло про совок
Архив записей в блогах:
В юности я очень часто не дружила с головой, Сейчас не верится мне даже, что я была такой. Смешно и одновременно страшно, что до такого докатилась, Но концом благополучным история та всё же завершилась. Поехала я на автобусе за город летом как-то, да на остановке вышла не на той. Автобусы ...
Тест: Ваша музыка ветра ...
ВНИМАНИЕ!!! НАПОМИНАЮ, ЧТО ЭТО БЛОГ Surge Blavat "ECLETTICO" *писать невозможное - возможно* тему подсказал Игорь Коломин Австралиец, рисующий... ч****м Австралийский художник Тим Патч, более известный под псевдонимом Прикассо (от англ. prick) - не первый ...
Мир сошел с ума с этими покемонами. Ебанутым нет покоя, да. И этим умело пользуются для привлечения потенциальной целевой аудитории. Вслед за Московским зоопарком - самое место для таких ловцов - ловить покемонов призывает Синагога в культурной столице. Впервые в жизни студент Даниил Гур ...
В комментариях к предыдущей статье некий комментатор решил просветить меня, что рыночная экономика прекрасна потому что в ней цена на товар формируется спросом. Чем больше спрос, тем выше цена. Я не знаю, чем он еще мог яснее продемонстрировать, что это безумие и злоба сатанинского ...
