Белгород

***
То, что я скажу, понравится далеко не всем.
И тем не менее: если жертвы гражданского населения случились в результате падения сбитой ракеты, то для обвинения в их гибели стороны запустившей ракету, нужны доказательства того, что и летела она туда, где были бы жертвы среди гражданского населения.
Доказательств я не вижу.
Я охотно верю, что именно так оно и было: но моей "охотной веры" мало для утверждения. Я вполне допускаю, что доказательства есть: вот пусть тогда решают те, кто их видит, а я присоединюсь к этому не ранее, чем увижу сам.
(Кстати, вовсе не исключено, что мне эти доказательства предъявят, и на их основании я поменяю мнение. А кто мне в этот момент скажет, что я переобулся в воздухе, для того канделябр всегда наготове)
(UPD.: По утверждению ув.

Если мы будем любую гибель гражданских списывать на злой умысел противника и называть терактом, то уподобимся противной (во всех смыслах) стороне. Пока нет доказательств (например, расчетов траектории) - для меня это не теракт, а война.
Война - полное дерьмо, разве вы не знали?
Нравится кому-то или нет, но Россия - правовое государство, в котором не принято предъявлять обвинение в терроризме на основании того, что обвиняемый
Надеюсь, так и останется, и РФ счастливо избежит судьбы
Так что прошу всех сохранять спокойствие и по мере сил поддержать тех, кто работает над устранением вероятности подобных ситуаций в будущем.
P. S.: Да, фактический каминг-аут Данилова "Россияне сами себя обстреливают" - тоже вижу. Тут только глаза рукой прикрыть.
|
</> |