"Белеет парус одинокий..."

топ 100 блогов kot_kam22.03.2017 Я тут продолжаю раздумывать. Когда я готовил предыдущий пост, я перечитал весь конец книги, начиная как раз с истории с ушками. А ведь на самом деле-то отличная книга, вполне себе жизненная. И даже больше: жызьненная. Если смотреть на нее непредвзятым взрослым взглядом. Смотрите: ведь это Петя считает Гаврика другом и дорожит этой дружбой (среди гимназистов у него друзей вроде как и нет). Гаврику не до сантиментов, хотя для Гаврика Петя - тоже, в общем-то, единственный друг-ровесник, о его дружбе с другими уличными мальчишками нигде не упоминается. Гаврик Петю банально использует. Он регулярно обыгрывает его в ушки (причем классическим шулерским способом: сперва дает выиграть и подержать в руках большую пригоршню ушек...), при том, что Петя заведомо более слабый игрок. Поначалу - чтобы поиметь с барчука гривенник-другой, с него-то не убудет, а для Гаврика это деньги (это ничего, что у Пети денег нет и взять неоткуда: поприжмешь, так найдутся!) Потом - для более серьезных целей: с трогательным лопоухим гимназистиком можно протыриться в такие места, откуда десятилетнего босяка мало что турнут, еще и ухи пообрывают. Нормальный такой сформировавшийся хищник, он даже внешне так описан. То есть если прочитать эту милую детскую книжку в таком ключе - так это готовый учебник жизни для вашего наивного Пети: а как ты думаешь, Петенька, вот настоящие друзья так поступают? Ты бы сам со своим другом так поступил? Посмотри, как у Пети теперь все ужасно: он ворует деньги, он подставляет домработницу, он обкрадывает младшего брата, он врет напропалую, он в долгах по уши и трясется от страха... И все это - ради уличной чести и дружбы с Гавриком. А что бы ты сказал на его месте такому Гаврику? Так глядишь, ваш Петя и наркотики "на слабо" попробовать откажется, и в историю какую-нибудь не влипнет...

Но нет. Внутри текста Гаврик по умолчанию хороший, потому что он пролетарский ребенок и помогает революционерам. А Петя по умолчанию второсортен, потому что он из гнилой интеллигенции (спасибо, что сын учителя, а не какого-нибудь чиновника!), и только помощь отважному Гаврику отчасти искупает этот непростительный грех. Это, кстати, тоже модель, и она-то как раз навязывалась вполне сознательно: грубый сантехник дядя Вася и ценится выше, и получает больше, чем какой-нибудь очкарик из НИИЧАВО. Даже если этот очкарик на работе не кроссворды решает, а, скажем оборону Родины крепит. От нее потом годами приходится отряхиваться, и все равно нет-нет, да вылезет: а может, это и есть сермяжная правда?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вы в курсе, что до Нового года осталось всего (или целых) 11 с небольшим недель? По-моему, хороший повод вспомнить о написанных списках с целями на 2012 год. И, готова поспорить, у многих там будет значиться что-то вроде «больше читать». Или «прочитать ...
- Судя по столь пространному и пессимистичному интервью господина Волкера Politico, он сам допускает провал своей миссии. http://tass.ru/opinions/interviews/4780065 Это сказал Алексей Чеснаков, директор Центра политической конъюнктуры. Поскольку Чеснаков связан с Владиславом ...
Немного оффтопа про парадокс Ферми, который, как известно, сводится мысли "если рождение разумной жизни - процесс не уникальный, то почему мы не видим признаков других цивилизаций?" Возможных ответов на этот вопрос наплодили уже достаточно много, но все рациональные ответы крутятся ...
Давно наблюдаю за сообществом odin_moy_den . Решила тоже зепечатлеть на фото день своей жизни. "Всем доброго времени суток! Меня зовут Ирч, мне 28 лет. Я понаехала в Москву 3 с чем-то месяца назад. Работаю тут менеджером в крупной российской компании, ...
Оригинал взят у tatsuhareva в В чем общественная опасность чайлд-фри? Вчера Милонов выступил с очередными дебильными инициативами. Он обратился к Минздраву с запросом: «Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний». Если отказ от деторождени ...